Продвижение - фронт - горение
Cтраница 1
Продвижение фронта горения по каждому элементу контролируется при геофизических и термогидродинамических исследованиях, проводимых в добывающих и контрольных скважинах. Кроме того, анализируют добываемую продукцию и газы горения. [1]
По мере продвижения фронта горения кокса в глубь пористой структуры катализатора начинает все более заметно сказываться диффузионное торможение в процессе переноса кислорода в зону горения. При многократном повторении циклов регенерации следствием этого может явиться полное блокирование пор коксом и дезактивация значительной доли поверхности. [2]
Экспериментальные исследования показывают, что скорость продвижения фронта горения прямо пропорциональна расходу окислителя. [3]
 |
Метод добычи нефти из сланца сжиганием - термической перегонкой. [4] |
Остающийся в сланце кокс служит топливом для продвижения фронта горения. [5]
Существенное влияние на коэффициент охвата оказывает равномерность продвижения фронта горения. [6]
При опытных работах на Павловой Горе средняя скорость продвижения фронта горения составляла 0 08 - 0 1 м / сут, за два года осуществления процесса дополнительная добыча достигла 7300 т нефти. [7]
Эта толщина пласта по результатам теоретических исследований и промысловых опытов считается предельной для продвижения фронта горения при любых условиях. При такой толщине пласта вследствие резко возрастающих удельных потерь тепла в его кровлю и подошву процесс горения может прекратиться даже в случае максимально достижимых плотностей потока воздуха на расстоянии 80 м и более от нагнетательной скважины. [8]
Для этого требуется выяснить влияние на процесс горения скорости конвективного переноса тепла и скорости продвижения фронта горения, а также рассмотреть баланс тепла в пласте при внутрипластовом горении. [9]
 |
Распределение температуры в иефтесодержащей породе по расстоянию. v при ВГ.| Схема ВГ в однородном пласте. [10] |
По результатам исследований, проведенных в Советском Союзе [26, 32, 37] и других странах [42, 50], скорость продвижения фронта горения прямо пропорциональна расходу окислителя. Это свидетельствует о том, что в условиях указанных опытов с изменением расхода нагнетаемого в пласт окислителя размер зоны горения фронта не изменяется и, таким образом, с изменением расхода окислителя изменяется скорость продвижения фронта горения. [11]
Формулировка задачи аналогична поставленной Марксом и Лонгенхеймом для вытеснения паром [6.25], но в данной задаче учитывается продвижение фронта горения, что приводит к определению пределов зоны пара в области за фронтом. [12]
Процесс внутрипластового горения в коллекторах микро - и макропористого типа происходит при условиях, способствующих снижению скорости продвижения фронта горения в макропоровом коллекторе или при нагнетании таких рабочих агентов, которые обеспечили бы возникновение внутрипластовых окислительных процессов в микропористых коллекторах. [13]
Чтобы определить количество горючего, для данного процесса необходимо провести легко осуществимые в лабораторных условиях эксперименты, моделирующие продвижение фронта горения в керновом образце или песке, насыщенном нефтью. При этом не следует забывать о сложности происходящих явлений и невозможности строгого моделирования изменения одновременно и температуры, и состава, и распределения фаз, определяющих состав топлива. Эксперименты позволяют оценить необходимое количество горючего, однако пользоваться этими значениями следует с осторожностью. [14]
При влажном и в особенности сверхвлажном горении значительно улучшаются экономические показатели, сокращается необходимое количество нагнетаемого воздуха, увеличивается скорость продвижения фронта горения, температура его снижается до 250 - 300 С, сокращается количество горючего, необходимого для осуществления процесса. [15]
Страницы: 1 2 3