Cтраница 2
Эффективным способом борьбы с биологическими обрастаниями конденсаторных трубок является обработка охлаждающей воды хлором, в присутствии которого микроорганизмы погибают. Продолжительность хлорирования принимается от 10 до 20 мин, а интервалы между подачами хлора в воду от 2 до 24 ч в зависимости от степени загрязнения воды органическими веществами, видов развивающихся в охлаждающей системе микроорганизмов и интенсивности их развития. Режим хлорирования обычно подбирается опытным путем. [16]
Опыты по хлорированию целлюлозы показали, что продолжительность обработки, обеспечивающая наиболее полное удаление лигнина при щелочении, соответствует времени, которое необходимо для достижения максимального потребления хлора на реакцию замещения. Продолжительность хлорирования обычно составляет 40 - 60 мин. [17]
Скорость пропускания хлора регулируют таким образом, чтобы реакционная смесь была насыщена газом и чтобы некоторое количество его выделялось с поверхности раствора. Показателем достаточной продолжительности хлорирования служит появление бурого окрашивания суспензии. Время, необходимое для проведения процесса, равно примерно 1 часу. [18]
Другим параметром процесса, определяемым экспериментально, является продолжительность обработки. Возможен также расчет продолжительности хлорирования по заполнению зараженной СВБ зоны пласта обработанной водой. Измеряя расход нагнетаемой воды, можно регулировать продолжительность электролиза, а общее время контакта СВБ с бактерицидом удлинить за счет последующей остановки скважины. [19]
Предварительный обжиг концентрата обеспечивает перевод сульфидов железа в гематит, который не взаимодействует с хлором. Благодаря этому сокращается расход реагентов, а также повышается извлечение золота и сокращается продолжительность хлорирования. [20]
А / м2 поселение дрейссен и их развитие прекращается. Применяют также хлорирование водоводов: концентрация хлора 5 - 10 мг / л, продолжительность хлорирования при холодной воде 3 - 6 сут, при подогретой до 29 - 32 С - 1 - 2 сут. [21]
Этот рост можно предотвратить, исключив попадание солнечного света. Если нет возможности закрыть резервуары, то удовлетворительные результаты дает периодическое хлорирование, обеспечивающее содержание в воде 0 5 - 1 мг / л свободного остаточного хлора, причем продолжительность хлорирования пропорциональна времени прохождения воды через бассейн. [22]
Для предупреждения развития бактериальных биологических обрастаний в теплообменных аппаратах, а также в трубопроводах рекомендуется применять хлорирование воды. Хлор вводится в оборотную воду периодически - 3 - 4 раза в сутки. Продолжительность хлорирования каждого периода 40 - 60 мин. Доза хлора должна обеспечивать содержание остаточного активного хлора в оборотной воде после наиболее удаленных теплообменных аппаратов от места ввода хлора не менее 1 мг / л в течение 30 - 40 мин. [23]
К недостаткам этого способа относится длительность хлорирования ( до 48 ч) и применение токсичною метанола. Полученный полимер используется для получения хлориновых волокон. При втором способе продолжительность хлорирования сокращается до 5 - 8 ч, упрощается н удешевляется технологический процесс ( спирт заменен подои и отпадает необходимость в охлаждении), но получается менее чистый продукт, используемый для производства лаков. [24]
К недостаткам этого способа относится длительность хлорирования ( до 48 ч) и применение токсичного метанола. Полученный полимер используется для получения хлориновых волокон. При втором способе продолжительность хлорирования сокращается до 5 - 8 ч, упрощается и удешевляется технологический процесс ( спирт заменен водой и отпадает необходимость в охлаждении), но получается менее чистый продукт, используемый для производства лаков. [25]
Так как хлорирование следует вести при 40 - 45, то смесь нужно охлаждать на водяной бане. Продолжительность хлорирования составляет 6 - 8 час. [26]
Изучали также влияние на скорость хлорирования жирных кислот ультрафиолетового излучения и некоторых катализаторов, обычно применяемых при хлорировании. В табл. 1 представлены некоторые данные об условиях хлорирования синтетических жирных кислот и о качестве полученных продуктов. Из них видно, что при хлорировании жирных кислот без катализатора получены продукты с содержанием хлора до 28 7 вес. Применение ультрафиолетового облучения и таких катализаторов, как треххлористый фосфор, сера, восстановленное железо, позволило значительно сократить продолжительность хлорирования. [27]
Первый способ осуществлен в ГДР, второй - в СССР. Каждый из этих способов имеет свои преимущества и свои недостатки. Тетрахлорэтановым способом удается получить продукт высокой чистоты, так как в процессе осаждения полимера частично вымываются низкомолекулярные фракции. К недостаткам этого способа относится длительное хлорирование ( до 48 ч) и применение токсичного метилового спирта. При втором способе продолжительность хлорирования сокращается до 5 - 8 ч, упрощается и удешевляется технологический процесс ( спирт заменен водой, и не требуется охлаждения), но получается менее чистый продукт. [28]
Степень хлорирования проверяют следующим образом. Остановив мешалку и прекратив подачу хлора, отбирают из колбы около 1 мл раствора, помещают его в пробирку и добавляют. Выделяющийся аморфный осадок декантируют и обрабатывают 2 мл ацетона. Если после встряхивания осадок полностью растворяется, хлорирование считают законченным. В противном случае хлорирование продолжают. Продолжительность хлорирования составляет в среднем 3 5 часа. После окончания реакции содержимое колбы охлаждают и, при перемешивании, выливают тонкой струей в стакан емкостью 600 мл, содержащий 250 мл метанола. [29]
Они нашли, что при действии хлора на расплавленный или растворенный аценафтен в качестве главного продукта при всех условиях образуется 4-хлораценафтен наряду со смолой и ничтожным количеством дихлордеривата. Хлорирование расплавленного аценафтена не рекомендуется. В присутствии иода выход хлордеривата повышается. В том же направлении действует слишком долгая продолжительность хлорирования и избыток хлора. [30]