Cтраница 1
Графики зависимости длины потока / ф ( кривые /, 2, 3 и дебита пластового флюида фф ( кривые 4, 5, 6 от давления на забое фонтанирующей скважины при различных расходах закачки Q3, мэ / с. [1] |
Продолжительность глушения рассматриваемым способом составляет величину порядка одних суток. [2]
Продолжительность глушения в рассматриваемом примере составляет / Гл1196 с по конечно-разностной методике и не превосходит / гл 4600 с по приближенной. [3]
Определение продолжительности глушения и является целью задачи. [4]
Сначала определим продолжительность глушения в предположении, что разрыв отсутствует. [5]
Точность оценки продолжительности глушения с помощью приближенной методики, приведенной в предыдущем параграфе, в некоторых случаях оказывается недостаточной. [6]
Графики зависимости интенсивности источника от расстояния. вдоль трещины от нагнетательной скважины при Др8, L p / /. 20. [7] |
Для выяснения причин увеличения продолжительности глушения с ростом длины трещины приведем распределение мощности источника 7Тр для контуров Гх и Г, рис. 4.12. Как видно, значительная часть закачиваемой жидкости выделяется в пласт у концов трещин вдали от аварийной скважины. [8]
Приведенный пошаговый метод позволяет оценить продолжительность глушения жидкостного фонтана, не привлекая для этого ЭВМ. Тем самым создается возможность полного гидродинамического расчета параметров режимов глушения: плотности задавочной жидкости, ее объема, расхода закачки и давления на агрегатах. [9]
Представление о влиянии отдельных параметров на продолжительность глушения дают данные, приведенные ниже, которые получены с помощью конечно-разностного метода. [10]
Зависимости давления на забое от дебита пластового флюида при Q, Q3 ( а и Q3Q., ( б. [11] |
Рассмотрим пример использования полученных соотношений для оценки продолжительности глушения нефтяного фонтана. [12]
Как показали расчеты, при поршневой схеме вытеснения продолжительность глушения оказывается больше, чем при расчете с обычными нелинейными фазовыми проницаемо-стями. [13]
В связи с отмеченной особенностью необходимо уточнить, что понимается под продолжительностью глушения в данной задаче. Если учитывать сопротивление ствола скважины и разность плотностей флюидов, то точка As будет перемещаться и анализ течения в ее окрестности заметно усложнится. Учитывая оценочный характер разрабатываемых методик будем в дальнейшем под продолжительностью глушения понимать интервал времени от начала закачки с расходом Q3 до момента / гл, к которому происходит 95 % - ное обводнение контура Гф. К этому моменту скважина будет практически полностью заполнена закачиваемой жидкостью. [14]
Графики распределения для определения времени. [15] |