Cтраница 2
Для определения фактической продуктивности пласта или усредненного коэффициента проницаемости необходимо располагать индикаторной диаграммой, полученной в результате исследований на установившихся режимах. Если данные исследования не проводились, но известно, что имеет место линейная фильтрация, то фактическую продуктивность можно определить как отношение установившегося дебита к депрессии. [16]
Анализ результатов исследований в области интенсификации добычи нефти показывает, что многие решения этой важной задачи имеют свои недостатки, вызванные сложностью практической реализации предлагаемых технологий и высокой вероятностью необратимых изменений в ПЗП. Известно, что в результате первичного и вторичного вскрытия пластов большинство скважин становятся несовершенными, а их фактическая продуктивность становится меньше потенциальной. Поэтому особую актуальность приобретает задача повышения эффективности применяемых технологий вторичного вскрытия и обработки ПЗП, что в свою очередь зависит от правильности подбора технологических параметров проведения работ и комплексного исследования скважин. [17]
Приведенные значения отражают потенциальные возможности самок, которые реализуются только при соблюдении всех технологических норм выращивания и производителей, и потомства. По мере совершенствования технологии получения потомства, биотехники его выращивания, а также при улучшении качества самих производителей фактическая продуктивность самок может возрастать. По соотношению полов определяют количество самцов. Кроме того, при расчете требуемой численности маточного стада принимают 100 % - ный запас производителей. [18]
В главе V показан порядок определения средних параметров пласта ( проводимость, проницаемость, пьезопроводность) по промысловым данным. Попутно кратко описаны результаты комплексных исследований по оценке уровня гидродинамического совершенства скважин, так как без знания последнего нельзя правильно определить среднюю пропускную способность пласта по фактической продуктивности скважин. [19]
Но в новых добывающих скважинах не перфорируют уже обводненные нефтяные слои, а перфорируют еще не обводненные нефтяные слои. Таким образом осуществляют избирательное сгущение сетки скважин на тех участках, где такая потребность возникла, и в скважинах избирательно перфорируют необводненные нефтяные слои. Таким образом исключается возможность применения сеток скважин и систем заводнения без учета фактической продуктивности и фактической неоднородности нефтяных слоев. Причем такой учет продуктивности и неоднородности происходит почти автоматически. Главное, что принимаемая система разработки позволяет делать такой учет. [20]
Рассмотрены важнейшие вопросы теории и практики разработки нефтяных месторождений. Особое внимание уделено адаптивной системе разработки, адаптируемой к фактическому геологическому строению и фактической продуктивности нефтяных пластов, которые обнаруживаются после бурения и гидродинамического исследования скважин; обоснованию рационального объединения пластов в эксплуатационные объекты. Представлен усовершенствованный метод поиска рационального варианта разработки из множества возможных вариантов разработки и приведены многочисленные варианты его применения. При этом получены новые неочевидные интересные результаты. Много внимания уделено анализу разработки с применением уравнений разработки нефтяной залежи путем решения обратных задач проектирования с целью определения извлекаемых запасов нефти и возможной нефтеотдачи пластов задолго до завершения разработки, когда еще можно применяемую технологию радикально усовершенствовать. [21]
Процессы флоккуляции и дефлоккуляции глин, непосредственно связанные с явлением гидратации, очевидно, играют важную роль в явлении набухания. Сложное взаимодействие между глиной и водой зависит от природы частиц в поровом пространстве и от ионного состава воды. Вне зависимости от механизма набухания необходимо учитывать последнее явление при оценке и производстве измерений проницаемости. Именно это обстоятельство дало возможность частично объяснить в Калифорнии причину больших расхождений ( в 10 - 50 раз) между фактической продуктивностью скважин и подсчитанной из замеров проницаемости образцов пород продуктивного коллектора. [22]
К технологическим факторам, влияющим на процесс разработки пластов, относится длина стволов скважин в пределах эксплуатационного объекта. К числу первых исследований относятся работы П. Я. Полубариновой-Кочи - ной [48], А. М. Пирвердяна [46] и И. А. Чарного [71], в которых были получены выражения для потенциальной функции и дебитов одиночных наклонных и горизонтальных скважин в зависимости от их геометрических размеров при условии конечной и бесконечной мощности пласта. В этой работе было установлено, что продуктивность наклонных скважин сильно зависит от плотности расположения их в батареях и от удаления батарей от контура питания. В обычных условиях продуктивность наклонных скважин даже с большой протяженностью стволов в пределах пласта не может превышать продуктивность вертикальных более чем в 1 3 - 1 6 раз. Этот вывод подтвержден был затем в работах [1, 5] на основе анализа и сопоставления фактической продуктивности наклонных скважин на Яблоновском и Городецком месторождениях. [23]