Cтраница 1
![]() |
Этапы решения задачи раскроя методами линейного программирования. [1] |
Варианты раскроя образуются путем комбинирования различных заготовок во всех возможных сочетаниях. С увеличением числа вариантов раскроя сильно увеличивается размерность задачи линейного программирования, что приводит к резкому возрастанию общего времени решения задачи на ЭВМ. [2]
![]() |
Схемы раскроя кожуха доменной печи. Швы выполнены. [3] |
Вариант раскроя, приведенный на рис. 20 - 24, а, предусматривает горизонтальное расположение листов с разбежкой вертикальных стыков в каждом поясе. При таком раскрое электрошлаковой сваркой могут выполняться только вертикальные стыки на высоту одного пояса, что составляет всего 20 - 23 % общей протяженности швов. Вариант, показанный на рис. 20 - 24 6, при котором вертикальные стыки в отдельных поясах совмещаются в одну линию на высоту монтажного блока, позволяет использовать электрошлаковую сварку более широко. [4]
![]() |
Схема оптимального раскроя [ IMAGE ] Классификация форм дета-ленты по методу двух линейных ( а, лей, получаемых вырубкой из листо-углового и линейного ( б перемеще - вого материала. [5] |
Выбор варианта раскроя осуществляется на основе введенного в программу анализа геометрической формы деталей и сравнения их с типовыми конфигурациями. Для типовых конфигураций определены варианты раскроя, которые охватывают примерно 90 % номенклатуры листовых деталей приборов. Оптимальность раскроя оценивают по коэффициенту использования материала. Результаты расчета и выбора раскроя листа выводятся в печать в виде таблиц. [6]
Два варианта раскроя выдаются для тех случаев, когда вариант раскроя с большим коэффициентом использования материала не совсем технологичен для распиловки. [7]
После выбора варианта раскроя можно сохранить обрезки в базе обрезков, чтобы потом их использовать при последующих раскроях. [8]
Текущим считается тот вариант раскроя, любой лист которого показан на экране. [9]
Подсчитанный для каждого варианта раскроя расход металла показывает преимущество вариантов б и в по сравнению с вариантом а. По варианту б расходуется металла на 10 % и по варианту б на 19 % меньше, чем по варианту а. [10]
Подсчитанный для каждого варианта раскроя расход металла показывает преимущество вариантов б и в по сравнению с вариантом а. По варианту б расходуется металла на 10 % и по варианту в на 19 % меньше, чем по варианту а. [11]
Пользователь сам должен выбрать вариант раскроя, который ему больше подходит. Для сохранения получающихся обрезков в базе необходимо нажать кнопку Сохранить для соответствующего варианта раскроя. Кнопка Сохранить активна для текущего варианта раскроя, если текущий вариант раскроя 2 - активна кнопка Сохранить для 2-го варианта раскроя. Если текущий вариант раскроя 1 - активна кнопка Сохранить для 1-го варианта раскроя. [12]
В этом примере приведены три варианта раскроя одной и той же детали: однорядный, двухрядный и трехрядный. По сравнению с однорядным раскроем при двухрядном раскрое расходуется металла на 10 % меньше, а при трехрядном - на 13 % меньше. [13]
В этом примере при-ведены три варианта раскроя одной и той же детали: однорядный, двухрядный и трехрядный. [14]
На рис. 120 представлено три варианта раскроя полосы ( ленты) для вырубки круглой детали. [15]