Cтраница 2
Существующая технология всякий раз накладывает свои ограничения на варианты раскроя. Общая тенденция развития технологии неизменно связана с совершенствованием использования сырья. [16]
В заключение необходимо отметить, что окончательный выбор варианта раскроя должен учитывать сложность изготовления и стоимость штампа, а также его стойкость в работе. [17]
![]() |
Отклонения на расстояния между центрами отверстий в плоских деталях в зависимости от точности штампа и толщины материала заготовки. [18] |
Экономия материала и первую очередь зависит от выбора варианта раскроя исходного листового материала. [19]
Два варианта раскроя выдаются для тех случаев, когда вариант раскроя с большим коэффициентом использования материала не совсем технологичен для распиловки. [20]
Результаты расчетов показывают, что по четвертому и седьмому вариантам раскроя режется не целое число рулонов. В данном примере результаты округляют в большую сторону и за счет этого число полос шириной 29 мм получается на три больше, а число полос шириной 47 мм на две больше. [21]
Для сокращения времени решения задачи на ЭВМ искусственно уменьшают число вариантов раскроя. Это приводит к тому, что набор вариантов выбирается из меньшего числа и уже не дает уверенности в том, что найден действительно самый лучший вариант раскроя. [22]
Решение задачи раскроя методами целочисленного программирования целесообразно применять при небольшом количестве вариантов раскроя. [23]
Обозначим через а и a2j соответственно количество заготовок типов А и В, получаемых из одного листа по i -му варианту раскроя. [24]
Далее, как показано на фигуре, по делениям первых шкал на контуре раскраиваемого листа наносятся тонкие сплошные линии; получается сетка 1-го варианта раскроя ( фиг. [25]
Диалог строится по принципу выбора из меню и ведется с помощью алфавитно-цифрового дисплея, входящего в состав АРМ-М, Для контроля исходных данных о контуре штампуемой детали и визуальной оценки спроектированного варианта раскроя используется графический дисплей УПГИ. [26]
Примеры раскроя заготовок: а - раскрой с рассечкой без перемычек; б - раскрой уголка правильный; в-раскрой уголка неправильный; г - раскрои уголка без перемычек; д, е, ж - варианты раскроя изделий з - одновременный раскрой на две разные детали; и - раскрой шестигранной гайки с перемычкой; к - раскрой шестигранной гайки без перемычки. [27]
Сначала на основе выбранных нескольких исходных вариантов раскроя ( число которых равно числу различных заготовок) решается задача линейного программирования, заключающаяся в минимизации количества материала при соблюдении комплектности заготовок и неотрицательности переменных, обозначающих число вариантов раскроя &-го типа. Затем строится новый вариант раскроя, который может улучшить его план. Для получения этого варианта составляется и решается задача целочисленного программирования, известная как задача о ранце1, и для ее решения применяется метод динамического программирования. [28]
Выдаются два варианта раскроя, так как раскрой ведется по двум разным алгоритмам. В одном варианте может получиться раскрой более выгодный по коэффициенту использования материала ( КИМ), но не технологичный. [29]
Варианты раскроя образуются путем комбинирования различных заготовок во всех возможных сочетаниях. С увеличением числа вариантов раскроя сильно увеличивается размерность задачи линейного программирования, что приводит к резкому возрастанию общего времени решения задачи на ЭВМ. [30]