Вариант - проектное решение
Cтраница 1
Варианты проектных решений должны выбираться в процессе технико-экономического обоснования. [1]
 |
Особенности реализации. [2] |
Варианты проектных решений могут различаться и по качественным техническим параметрам, которые численно не укладываются в технико-экономический расчет, например по степени информационной надежности и др. Тогда выбор варианта осуществляется с учетом этих факторов. [3]
Варианты проектных решений оценивают по техническим показателям и сравнивают по величинам капитальных затрат К и годовых эксплуатационных расходов Э, Если какой-либо вариант требует меньших капитальных затрат и эксплуатационных расходов то этот вариант, безусловно, экономичнее других. [4]
 |
Увеличение отчетной выработки при большем повышении стоимости, чем трудоемкости работ. [5] |
Такие варианты проектных решений и конструкций должны быть тщательно экономически обоснованы: только при ожидаемой значительной экономии от повышения надежности и долговечности или при выполнении особо важных социальных программ и охране окружающей среды можно расходовать дополнительные средства. [6]
Анализ вариантов проектных решений осуществляется путем выявления минимума приведенных затрат. [7]
Появление вариантов проектных решений - признак отработанности проекта, что особенно важно для достижения высокого качества в проектах типовых АСУ. [8]
Сопоставление вариантов проектного решения с различными сроками достижения условий нормальной эксплуатации необходимо производить при проектировании теплоснабжения или газоснабжения новых городов или жилых массивов. В настоящее время наблюдается тенденция к застройке городов полносборными зданиями, поэтому темпы роста потребности жилых массивов в теплоснабжении будут находиться в зависимости от мощности завода крупнопанельного домостроения, с пуска которого и начинается строительство жилых зданий в городе. [9]
Экономичнссть вариантов проектных решений должна определяться с учетом размеров капитальных вложений или стоимости строительства и текущих эксплуатационных расходов или себестоимости продукции строящихся предприятий. [10]
Выбор вариантов проектных решений по объектам непроизводственной сферы, которые содержатся за счет общественных фондов потребления ( здравоохранение, просвещение и др.), производится путем сравнения капитальных вложений на их строительство и эксплуатационных ( текущих) расходов по их содержанию. При этом должна быть обеспечена сопоставимость вариантов по уровню обслуживания и другим нормам проектирования соответствующих О бъектов. [11]
При сопоставлении вариантов проектного решения в соответствии с указаниями Инструкции по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве ( СН 432 - 71) Госстроя СССР применяют метод сравнительной экономической эффективности - сопоставляются показатели затрат и результатов, имеющих место при этих вариантах и выявляется экономически наиболее целесообразный из них. [12]
При сопоставлении вариантов проектного решения одинаковые по величине при всех вариантах слагаемые приведенных затрат в расчеты можно не включать. [13]
При сопоставлении вариантов проектного решения помимо прямых затрат необходимо учитывать сопряженные затраты, связанные со строительством объекта, если их величины по вариантам значительно отличаются друг от друга. Это затраты на развитие сырьевой, транспортной и энергетической баз и водообеспечение объекта; компенсацию вызываемых строительством потерь ( снос зданий и сооружений, затопление земель и др.); охрану окружающей среды и обустройство работников в осваиваемых районах. Если варианты проектного решения отличаются размерами территории застройки, то следует также учитывать экономическую оценку земли, зависящую от расположения строящегося объекта относительно сложившихся и возможных транспортных связей с городскими и культурными центрами, близостью к инженерным сооружениям и магистральным коммуникациям, природного и сложившегося окружения, природной ценности отчуждаемых сельскохозяйственных земель и лесных угодий. В табл. 9.1 приведены рекомендуемые НИИ экономики строительства Госстроя СССР ориентировочные комплексные экономические оценки городских территорий, отводимых под строительство. [14]
При сравнении вариантов проектных решений возмещение основных фондов учитывается в эксплуатационных расходах по реновационным квотам или в капиталовложениях по сметным расходам на возобновление основных фондов через определенные сроки службы. Если вариант имеет временные устройства, их стоимость должна включаться в сметную стоимость строительства за вычетом возвратных сумм. [15]
Страницы: 1 2 3 4