Вариант - исходные данные
Cтраница 1
Варианты исходных данных приведены в табл. III.5.1 - III.5.10. В задании требуется выполнить основные этапы работ, связанных с проектированием кулачкового механизма. [1]
Комплект вариантов исходных данных ( число вариантов произвольно) поместить в конце программы за ее контрольной суммой. Каждый вариант должен быть снабжен своей контрольной суммой. Контрольные суммы вариантов могут быть неправильными. [2]
Заказчик представляет вариант исходных данных, получает по окончании расчетов выходную информацию и проверяет ее правильность. [3]
Автор формирует варианты исходных данных и с помощью вычислительных машин осуществляет вычисления по алгоритму математической модели. Полученные результаты он анализирует с точки зрения их правильности. Если все рассмотренные им варианты оказываются с точки зрения автора ( или другого человека, выполняющего эту работу) правильными, то делается вывод о том, что математическая модель не содержит ошибок и отвечает своему назначению. Недостатки такой технологии проверки очевидны. Во-первых, человек может ( физически) осуществить проверку весьма ограниченного числа вариантов. В-третьих, оценка правильности данного результата также субъективна. Отсутствие эталона для сравнения и показателей правильности результатов может привести к неправильным выводам. [4]
Расчеты для вариантов исходных данных, представленных в табл. 9.10 и 9.11, проведите самостоятельно. [5]
Чрезвычайное многообразие вариантов исходных данных и условие допустимости пересечения компонуемых кругов весьма затрудняет отыскание универсального аналитического решения данной задачи и вынуждает искать некоторые частные подходы к этому решению. [6]
Было рассмотрено несколько вариантов исходных данных, по которым производилось восстановление р, ( лс): использовалась информация только об осевых, только о кольцевых и совместно о тех и других напряжениях на наружной поверхности. Стабилизирующие функционалы брались в пространствах L 2, W, Wj, что соответствовало регуляризации 0-го, 1-го и 2-го порядков. Сплошная кривая 1 соответствует точному распределению касательных нагрузок. Кривая 2 является приближенным решением при регуляризации 0-го порядка, а кривая 3 - при регуляризации 1-го порядка. Регуляризация 1-го порядка, как видно из рисунка, обеспечивает практически точное равномерное приближение к искомсгму решению. Обычно при экспериментальных исследованиях напряжений интересуются самими напряжениями, а не их производными, так что регуляризация 2-го порядка в рассматриваемой задаче является излишней. При использовании минимально необходимой информации только о кольцевых напряжениях характер получаемых решений остается прежним. [7]
При наличии нескольких вариантов исходных данных их необходимо сводить в соответствующую таблицу. В эту же таблицу целесообразно заносить и результаты оптимизации для каждого варианта: оптимальные параметры настройки и соответствующие им показатели качества регулирования. [8]
 |
Результаты восстановления касательной нагрузки на торцах цилиндра. [9] |
Было рассмотрено несколько вариантов исходных данных, по которым производилось восстановление рг ( х): использовалась информация только об осевых, только о кольцевых и совместно о тех и других напряжениях на наружной поверхности. Стабилизирующие функционалы брались в пространствах L2, W, W, что соответствовало регуляризации 0-го, 1-го и 2-го порядков. Сплошная кривая 1 соответствует точному распределению касательных нагрузок. Кривая 2 является приближенным решением при регуляризации 0-го порядка, а кривая 3 - при регуляризации 1-го порядка. Регуляризация 1-го порядка, как видно из рисунка, обеспечивает практически точное равномерное приближение к искомому решению. Обычно при экспериментальных исследованиях напряжений интересуются самими напряжениями, а не их производными, так что регуляризация 2-го порядка в рассматриваемой задаче является излишней. При использовании минимально необходимой информации только о кольцевых напряжениях характер получаемых решений остается прежним. [10]
В соответствии с вариантом исходных данных, заданным преподавателем для синтеза цифрового вычислительного устройства, составляется таблица функционирования счетчика. [11]
В многообразии решений, вариантов исходных данных можно найти закономерности, которые позволяют обобщить полученные результаты. [12]
При этом не допускаются такие варианты исходных данных, при которых выполнение алгоритма безрезультатно обрывается. [13]
Расчеты, произведенные для ряда вариантов исходных данных, позволяют сделать следующие выводы о режимах изотермического хранения сжиженных углеводородных газов. [14]
В заключительной части методических указаний приведены варианты исходных данных для расчетов программы, а также некоторые практические данные по промышленной реализации процесса пиролиза. [15]
Страницы: 1 2 3 4