Вариант - исходные данные
Cтраница 3
На этом же этапе должна быть разработана методика определения потерь ( убытка), связанных с возможностью реализации некоторого варианта исходных данных, отличающегося от расчетного. Имеется в виду, что если бы при разработке схем прикреплений эти изменения были бы заранее известны, то величина потерь могла бы быть существенно уменьшена. [31]
Пвсле отладки программы выполняется непосредственное р е-ш е н и е задачи на машине с целью получения результата для всех вариантов исходных данных. Для этого подготавливаются исходные данные, и выполнение программы заключается в получении результатов решения по исходным данным. Решение на машине уже не требует вмешательства и даже присутствия составителя программы. [32]
При использовании существующей программы расчета вначале излагают методику расчета с обоснованием исходных данных либо дают пример ручного счета для одного варианта исходных данных. Затем приводят распечатку программы и результаты расчета. В завершение необходим анализ результатов и выводы. [33]
Если бы в рамках поверочных расчетов необходимо было независимо проигрывать все эти варианты, то их суммарное число составило бы 5x5x7x10x8x20 280 000 вариантов исходных данных. Очевидно, что ни проведение подобного объема вычислений, ни анализ такого количества различных решений пользователем невозможны. Однако от пассивного поиска проектного решения можно перейти к активному целенаправленному поиску, резко сокращающему объем работ. Идея здесь состоит в организации такой процедуры, когда отбраковка какого-либо варианта порождает отбраковку целой серии других вариантов исходной информации. Для сложных объектов такой поиск осуществляется на основе сходных эвристических приемов, но все же имеет индивидуальные особенности, отражающие специфику объектов. В этом заключена неполнота формального описания подобных процедур, а также невозможность поручить их проведение самому компьютеру без участия пользователя. [34]
Результаты расчета кинематических характеристик выдаются студенту в виде распечатки, на которой помимо результатов счета печатаются исходные для расчета данные, в том числе номер задания, номер варианта исходных данных, фамилия студента. [35]
При обработке информации ( записанной в двоичных числах) в такой цепочке кубитов, с ней будет совершаться последовательность унитарных преобразований, причем параллельно будет обрабатываться все 2 вариантов исходных данных. Итак, в такой цепочке кубитов реализуется квантовый параллелизм, существенно сокращающий время квантовых вычислений. Согласно [224], состояние квантового компьютера является суммой огромного числа слагаемых, каждое из которых представляет собой произведение состояний вида 0) или 1), т.е. на языке А. Розена [225] такое состояние квантового компьютера является сложным перепутанным состоянием. При операции обработки информации над этим состоянием производится серия конкретных унитарных преобразований, а затем осуществляется измерение нового полученного состояния. В итоге мы убедились, что работа квантового компьютера базируется на операциях с перепутанными состояниями цепочки кубитов. Одна из трудностей создания квантового компьютера состоит в обеспечении квантовой когерентности большого числа кубитов ( например, атомов или ионов), подразумевающей отсутствие любых неконтролируемых взаимодействий кубитов друг с другом, а также со средой. В целом, ситуация с созданием твердотельных квантовых процессоров сложная и подавляющее число работ в этом направлении посвящено обсуждению физических принципов их функционирования. Остановимся на некоторых возможных вариантах оптических процессоров, с помощью которых предполагается реализовать операции квантовой логики. [36]
В качестве примера определим численные значения погрешностей измерения, вызванных ударом струи при вводе жидкости в камеру, для камер с прямоугольным отверстием истечения, имеющих переменное по высоте сечение для двух вариантов исходных данных. [37]
Эвристика, использованная в правиле clash, не может справиться со всеми возможными случаями. Постарайтесь найти такой вариант исходных данных, который поставит программу в тупик, несмотря на то, что построить расписание возможно. [38]
Ниже следует пять заданий, связанных с проведением расчетов на цифровых ЭВМ: кинематический анализ плоских рычажных механизмов; динамический анализ ( включая расчет махового колеса) кривошнпно-ползунного механизма; синтез плоского шарнирного четырехзвенника; проектирование планетарной передачи; проектирование кулачкового механизма. В заданиях предусмотрены варианты исходных данных с тем, чтобы каждый студент имел свое, отличное от других задание. [39]
I л нескольких вариантов исходных данных облегчает моделирование различных ситуаций и выбор оптимального варианта. [40]
При подготовке модуля ПМО для последующей реализации в программе должны быть рассмотрены варианты контроля программы. С этой целью формируются текстовые варианты исходных данных ( в реальных физических размерностях) указываются предполагаемые пределы для результатов моделирования и ветви вычислительных процедур ( по схеме алгоритма), по которым предполагается работа алгоритма при заданных вариантах исходных данных. [41]
 |
Двадцатипятиэлементная трансляционная башня ( размеры даны в дюймах. [42] |
Для расчета выбираются два варианта исходных данных. В первом случае, используя значения площадей поперечных сечений конструкции минимального веса, при помощи техники линейного программирования находят оптимальные нагрузки. Этот случай рассматривается с целью проверки решения задачи минимизации веса и выяснения того, может ли башня выдержать дополнительные нагрузки. После этого при помощи изложенной методики определяют несущую способность поврежденной конструкции. [43]
Приведены классификация и описание типовых конструкций, методики расчета гидромеханических машин и аппаратов. В целях самостоятельной работы студентов составлены варианты исходных данных для выполнения расчетов по каждой теме. [44]
Первый способ - разовая процедура, представляющая собой оценку адекватности как сравнение близости временных рядов показателей состояния, наблюдаемых на реальном объекте и получаемых в ходе вычислительного эксперимента. Разовая процедура традиционно реализуется для нескольких вариантов исходных данных. Корректность вывода об адекватности или неадекватности зависит от того, насколько будут нейтрализованы или компенсированы погрешности оценки показателей состояния, исходных данных и оценки значимости рассогласований. [45]
Страницы: 1 2 3 4