Cтраница 2
Таким образом, оптимальный проект, получаемый в результате решения задачи оптимизации в подсистеме модель конструкции ( см. рис. 4.1), может рассматриваться только как оценка первого приближения оптимума реальной конструкции. [16]
![]() |
Зависимость затрат на разработку ( 5 от относительного объема выемочного блока ( VK / V. Шифр кривых - погрешность оценки запасов ( сту. [17] |
Таким образом, оптимальный проект разработки ( который, напомним, для нуль-мерной модели заключается в выборе оптимального размера выемочного блока) зависит от точности разведки при прочих равных условиях. Затраты на разработку по оптимальному варианту ( с применением оптимального объема выемочного блока), как и следовало ожидать, возрастают с увеличением погрешности оценки запасов. Важная особенность заключается в том, что увеличение затрат зависит от погрешности разведки линейно. Это позволяет перейти к конечной цели исследований - определению цены риска разработки и тем самым к оптимизации плотности разведочной сети. [18]
Представляет интерес сравнить оптимальный проект ребристой оболочки с оптимальным проектом эквивалентной гладкой оболочки. [19]
Создание модели синтеза оптимального проекта - задача более сложная, чем разработка имитационной модели анализа. Она требует как комплексного учета разнородных показателей совершенства пилотируемой системы, так и анализа большого числа вариантов проекта. [20]
Однако из сопоставления оптимальных проектов для случаев I и II, представленных в табл. 4.23, видно, что имеет место некоторое перераспределение материала. [21]
В дополнение к оптимальному проекту s с формой выпучивания и рассмотрим произвольный проект s с формой выпучивания и, имеющий ту же нагрузку выпучивания. [22]
Далее заметим, что оптимальный проект st и его среднеквадратичные кривизны it неизвестны, но фиксированы. С другой стороны, проект J - подчиняется лишь проектному ограничению, которое задает значение Рб и, следовательно, определяет величину вектора Я, если выбрано его направление. Кроме того, в окрестности оптимального проекта st имеются проекты st, дающие веса конструкций, произвольно близкие к минимальному весу. Если скалярное произведение А, и ц будет неотрицательным для всех допустимых векторов Я, то вектор ц будет направлен вдоль внутренней нормали этого полупространства в начале координат; таким образом, ( 19) является необходимым условием оптимальности. [23]
Если, однако, оптимальный проект без ограничений не может достичь указанного роста температуры, то программа будет подбирать такое решение, которое обеспечит требуемый рост температуры-при наименьшем объеме. Если минимальный требуемый рост температуры равен нулю, то программа определяет оптимум без ограничений. [24]
В табл. 4.29 приводятся конечные оптимальные проекты, значения функции стоимости, число активных ограничений, максимальные значения невязок при нарушении ограничений, значение Ц6 &1. [25]
Задается начальное приближение для оптимального проекта ысо. [26]
Если условие (2.43) удовлетворяется, оптимальный проект можно найти следующим образом. Далее, полагая в (2.39) у 1 или Y 2, мы определим значения оптимальных податливостей. [27]
Основной задачей проектирования является создание оптимального проекта, отвечающего действующим нормам и правилам, имеющего наименьшие затраты при строительстве и монтаже электротехнических сооружений и устройств и надежного при эксплуатации. В процессе проектирования наиболее важно выбрать: рациональную по технико-экономическим показателям схему питания цеха, установки; число, мощность, месторасположение цеховых трансформаторных подстанций и экономически целесообразный режим их работы; электрические аппараты, токоведущие устройства, сечения проводов, кабелей, токопроводов; трассы и способы прокладки электросетей с учетом коммуникаций энергохозяйства в целом. В результате проект должен иметь высокие технико-экономические показатели: надежность, удобство эксплуатации, долговечность, объем текущих и капитальных ремонтов, степень автоматизации, достаточно низкие капитальные вложения и текущие издержки. [28]
Делается инженерная оценка Ь для оптимального проекта. [29]
Добиться снижения трудоемкости при поиске оптимальных проектов позволяет использование характеризационных методов. [30]