Сравниваемый вариант
Cтраница 2
Сравниваемые варианты могут также отличаться по величине мощности ( и энергии) на собственные нужды, потерь мощности ( и энергии) в передающих устройствах, длительности простоя агрегатов в ремонте, степени надежности. Все эти обстоятельства должны быть учтены при приведении вариантов к одинаковому энергетическому эффекту. [16]
Сравниваемые варианты могут отличаться по качеству установленной мощности. Например, при использовании турбины с противодавлением вследствие колебаний тепловой нагрузки меняется располагаемая мощность и не вся установленная мощность является полноценной. [17]
Сравниваемые варианты могут отличаться по качеству установленной мощности. Например, на ГЭС вследствие колебаний стока меняется располагаемая мощность и не вся установленная мощность является полноценной. [18]
Сравниваемые варианты обеспечивают получение продукции с определенной себестоимостью и требуют для своего осуществления некоторых капитальных вложений. Поэтому при определении экономически целесообразного уровня надежности систем управления можно рассматривать ряд структурно и функционально подобных вариантов систем, обладающих разными уровнями надежности при различной величине необходимых капитальных вложений. [19]
Сравниваемые варианты могут быть различны не только по величине капитальных вложений, но и по размеру производственных оборотных средств, требуемых для нормального функционирования проектируемого или строящегося предприятия. Единовременные затраты / С складываются из суммы капитальных вложений и затрат на оборотные средства. [20]
 |
Сводная таблица экономии от внедрения результатов ФСА. [21] |
Сравниваемые варианты затрат должны охватывать одинаковое количество функций. При этом необходимо учитывать влияние дополнительных функций. [22]
Сравниваемые варианты капиталовложений должны быть сопоставимыми по производственному эффекту, т.е. должны выполняться условия тождества эффекта ( Уэ): по объему продукции ( услуг), по составу продукции, по качеству продукции, по времени ее потребления, по технике безопасности, по воздействию на окружающую среду. [23]
Сравниваемые варианты схемы электроснабжения могут различаться надежностью или отклонениями показателей качества электроэнергии. [24]
Сравниваемые варианты организационно-технических мероприятий должны быть сопоставимы по методам исчисления стоимостных показателей, кругу учитываемых производств и сопряженных со - строительством отраслей, долговечности и показателям качества, объектам затрат капитальных вложений, области применения новой техники и по другим сравниваемым показателям. [25]
Сравниваемые варианты схемы электроснабжения могут различаться надежностью, под которой понимается способность бесперебойного обеспечения потребителей электроэнергией заданных качества и количества. В этом случае эффективность капиталовложений оценивается с учетом народнохозяйственного ущерба, возникающего при перерывах электроснабжения или недопустимых отклонениях показателей качества электроэнергии. [26]
Сравниваемые варианты средозащитных мероприятий должны отвечать требованиям, предусматриваемым системой государственных стандартов по условиям труда, техническим и экономическим показателям. [27]
Сравниваемые варианты электрической сети могут обеспечивать различную степень надежности электроснабжения потребителей. [28]
Сравниваемые варианты природозащитных мероприятий должны быть приведены в сопоставимый вид либо по объему экологически чистой продукции, либо по нормативному показателю качества окружающей среды. [29]
Сравниваемые варианты схемы электрической сети должны удовлетворять следующим основным требованиям. Схема должна обеспечивать необходимую надежность, под которой понимается свойство схемы выполнять заданные функции, сохраняя эксплуатационные показатели в условиях, оговоренных в нормативных документах. [30]
Страницы: 1 2 3 4