Более капиталоемкий вариант

Cтраница 1

Более капиталоемкие варианты предстоит обеспечить на последующих этапах реформы, последовательно проводя курс на широкую коммерциализацию предприятий оборонного комплекса и на подключение иностранных инвестиций. Промежуточной задачей на ближайший период становится выявление и сохранение потенциальных источников долговременного роста. Конечным итогом конверсии должно стать создание современных производств с новой технологией, мощной конструкторской и экспериментальной базой, занятых проектированием и тиражированием военной техники, потребительских товаров длительного пользования и массовой инвестиционной продукции. [1]

Во-первых, экономические преимущества более капиталоемкого варианта ( в нашем случае - новой техники) сокращаются с ростом дисконтной ставки. [2]

Во-вторых, экономические преимущества более капиталоемкого варианта сокращаются с уменьшением расчетного периода. [3]

Если рентабельность дополнительных капитальных вложений в более капиталоемком варианте соответствует среднему уровню рентабельности по предприятию, этот вариант принимается как более эффективный. [4]

Сравнение вариантов разработки нефтяного месторождения. [5]

ТТа, то дополнительные капиталовложения, а следовательно, и более капиталоемкий вариант эффективны. [6]

Равенство (1.2) предполагает возможность направления дополнительного ресурса капитальных вложений только в создание более капиталоемкого варианта новой техники с цепью дополнительного снижения себестоимости продукции на новой технике. Равенство (2.2) предполагает возможность направления этого ресурса в расширение объема производства продукции на новой технике, результатом которого будет вывод из плана замыкающей ранее созданной техники. [7]

Технико-экономические показатели транспортировки нефти. [8]

Если ЕЕъ или ТТ, то дополнительные капитальные вложения, а следовательно, и более капиталоемкий вариант эффективны. [9]

Если ЕЕп или ГГН, то дополнительные капитальные вложения, а следовательно, и более капиталоемкий вариант эффективны. [10]

Если ЕЕи или ТТН, то дополнительные капитальные вложения, а следовательно, и более капиталоемкий вариант эффективны. [11]

Норматив сравнительной эффективности Ен характеризует минимальное отношение экономии текущих затрат к дополнительным капиталовложениям, ниже которого более капиталоемкий вариант невыгоден. Следовательно, низкий уровень норматива Еи стимулирует применение более капиталоемких вариантов. Чем шире возможность осуществления капиталовложений, тем ниже может быть норматив Ен. Таким образом, по мере интенсификации производства, роста производительности труда, ускорения технического прогресса и увеличения на этой основе фонда накопления нормативное значение Ен должно снижаться. Вместе с тем чем быстрее прогрессирует техника, тем выше норматив эффективности, тем большую экономию текущих затрат должен обеспечивать каждый рубль капиталовложений. [12]

Выбор наиболее выгодного варианта новой техники по окупаемости может быть экономически неоправданным в тех случаях, когда более капиталоемкие варианты обеспечивают высокую прибыль за пределами нормативного срока окупаемости, например внедрение новой техники с повышенной долговечностью. Следовательно, должен быть разработан такой метод расчета сравнительной эффективности капитальных вложений, который позволит устранить влияние отмеченных недостатков. Кроме того, при осуществлении капитальных вложений может возникнуть ситуация, когда экономическая задача представлена десятками различных вариантов или проектов. Естественно, что в этом случае резко увеличится объем операций по расчету срока окупаемости и выбору наиболее экономического варианта. [13]

Требуется определить: экономически более выгодный вариант; величину годовой экономии ( условно); срок окупаемости более капиталоемкого варианта; размер критической программы. [14]

Если ЕЕН или ТТ, где Е, Т - нормативные значения коэффициента эффективности и срока окупаемости, то более капиталоемкий вариант эффективен. [15]

Страницы: 1 2 3