Проектирование - система - управление
Cтраница 2
При проектировании систем управления всегда следует стремиться, насколько это возможно, уменьшить влияние измеряемых возмущений с помощью регуляторов с прямой связью, оставляя на долю регуляторов с обратной связью отработку не полностью нейтрализованных возмущений и неизмеряемых возмущений, приложенных к регулируемой переменной. [16]
При проектировании систем управления усилители, как правило, задаются. В ряде случаев для повышения мощности объединяют две обмотки в одну, соединяя их последовательно или параллельно. [17]
При проектировании системы управления большое значение имеет также специальное математическое обеспечение. В результате изучения анализа работы локальных объектов и процессов, определяющих функционирование всей системы, должны быть выявлены и формализованы все многократно решаемые задачи. [18]
При проектировании системы управления качеством продукции необходимо опираться на категории управления общественным производством, разработанные теорией и практикой научного управления обществом. Можно выделить следующие основные категории, образующие систему категорий научного управления: объект управления, цель управления, субъект управления, средства управления, функции ( содержание, состав задач) управления, факторы ( соответствующие им методы) управления, принципы управления, критерии управления. [19]
При проектировании системы управления необходимо учитывать некоторые требования, предъявляемые к пневматическим приводам. [20]
При проектировании систем управления с обратной связью надлежит правильно выбирать характерный критический параметр и это, безусловно, распространяется на самонастраивающиеся системы управления. Схема, показанная на фиг. Массачузетского технологического института и успешно применена на военном самолете. В этом случае характерные критерии представляли заранее заданные оптимальные значения ошибок, которые должны быть сведены к минимуму или равны нулю. [21]
При проектировании систем управления сложными процессами для удобства эксплуатации и организации работы алгоритм системы обычно делят на подсистемы. Это дает возможность учитывать специфику работы отдельных частей системы и требований к их аппаратуре, создает условия для параллельного выполнения работы большим числом разработчиков, и сокращения времени создания системы. [22]
При проектировании системы управления наиболее приемлемым подходом является разработка управляющей части системы на основании исследования свойств объекта управления. Такой подход позволяет промоделировать поведение системы на различных режимах работы еще до изготовления реальной установки, а также выявить сильные и слабые стороны проекта. [23]
При проектировании системы управления с обратной связью ключевой проблемой является обеспечение ее устойчивости. С полным пониманием того, что неустойчивая система не имеет практического смысла, мы прежде всего должны разработать методы анализа и синтеза устойчивых систем. Система считается устойчивой, если при ограниченном входном сигнале ее выходной сигнал также является ограниченным. Подобное представление об устойчивости красной нитью проходит через всю данную главу. [24]
При проектировании систем управления необходимо уметь предугадывать их поведение. Выбрав параметры, при которых могут возникнуть хаотические колебания, проектировщик лишается возможности предсказывать поведение системы. [25]
 |
Экспериментальное исследование системы ( а к модель вход-выход ( б. [26] |
При проектировании систем управления, когда некоторые элементы не существуют в натуре, аналитический метод построения моделей оказывается единственно возможным. [27]
При проектировании систем управления базами данных имеется множество тесно связанных вопросов и большое число методов, которые можно использовать для решения этих вопросов; причем методов так много, что часто при разработке системы некоторые наиболее ценные из них не используются, в результате чего ряд жизненно важных вопросов остается нерешенным. [28]
При проектировании систем управления следует добиваться самого низкого из возможных среднего значения квадрата ошибки слежения, не допуская превышения среднего значения квадрата входной переменной выше заданной величины. [29]
При проектировании систем управления данного типа выявляется необходимость в анализе и оценке динамических свойств оператора как звена системы управления. Именно этим вопросам и посвящена данная статья. На основании оценки приемлемости допущений, положенных в основу использования существующих методов оценки динамических характеристик оператора, предлагается несколько иной подход к решению данной проблемы. По мнению авторов, предлагаемый подход не только позволит более объективно оценить динамические характеристики оператора, но и даст возможность выработать обоснованные требования к приборно-инди-кационному оборудованию. [30]
Страницы: 1 2 3 4