Cтраница 3
Достоверные связи можно получить различными методами, среди которых следует упомянуть о методе структурных произведений А. И. Китайгородского, методе неравенств Харкера-Каспера и методе детерминантов связи Гедкопа-Китайгородского. [31]
Неравенства и детерминант связи, рассмотренные в предыдущих разделах выражая собой взаимосвязь между структурными произведениями, показывают, как быстро повышается вероятность W с увеличением значения X. При Х1 / 8 она всегда достигает единицы. [32]
Точка 0 52, 0 19 находится в области положительности знака одного из двух структурных произведений. [33]
Расчет вероятности W m требует статистического подхода, и прежде всего - нахождения распределения структурных произведений Хн нг по их величинам. [34]
Свойства детерминанта связи, рассмотренные в предыдущем параграфе, подтверждают и обобщают представление о преобладании положительных структурных произведений. [35]
![]() |
Одна из номограмм серии, используемой для графического определения эффективности неравенства U ( H U ( H [ l SH, н. х. [36] |
У а - Ь G - / сГЬ -, то по крайней мере одно из структурных произведений должно иметь отрицательный знак; если, наконец, V a - b - G, то возможны любые знаки. [37]
Этот результат, полученный впервые ( хоть и не вполне строго) А. И. Китайгородским, означает, что структурные произведения, превышающие по своей абсолютной величине критическое значение 0 125, всегда положительны. [38]
![]() |
Зависимость знака структурноц амплитуды от выбора начала координат в том или другом центре инверсий. [39] |
В § 1 рассматривается вопрос о зависимости знаков от выбора начали координат; в § 3 и 4-методы структурных произведений и неравенств; в § 5-метод детерминантов связи ( краткое изложение); в § 6-общие основы статистического метода; в § 7-метод определения знаков опорных отраже ний и схема определения знаков амплитуды возможно большего числа отражений при помощи статистических связей между ними. [40]
Рост числа атомов означает уменьшение среднего значения единичной структурной амплитуды, а следовательно, и ухудшение шансов на положительность структурных произведений. [41]
Согласно ( 62) оно тем более достоверно, чем больше по модулю нормализованные амплитуды всех трех отражений - участников структурного произведения. [42]
Так же как и в случае неравенств, одной из проблем, возникающих в процессе анализа соотношения Захариасена, является переход от знака структурного произведения к знакам амплитуд, образующих произведение. Этот переход может быть осуществлен двумя путями. [43]
![]() |
Одна из номограмм серии, используемой для графического определения эффективности неравенства U ( H U ( H [ l SH, н. х. [44] |
На той же диаграмме нанесена кривая U ( H) U ( Н) U ( Н Я) 0 125 ( при условии, что U ( Н Н) 0 6) - граница достоверного определения знака методом структурных произведений. [45]