Цикловая производительность
Cтраница 2
 |
Производительность токарно-револьверных автоматов с различной длительностью эксплуатации. [16] |
Как видно, цикловая производительность автоматов в процессе эксплуатации не остается постоянной, так как в период старения вследствие ухудшения жесткости, геометрической точности, виброустойчивости механизмов и системы СПИД в целом приходится несколько занижать режимы обработки для обеспечения требуемого качества изделий ( см. гл. [17]
Qjn, равенство цикловых производительностей в любой точке потока предметов обработки может быть обеспечено только применением бункеров сложных конструкций, которые объединяют и разделяют потоки продукции. [18]
 |
Диаграмма значений коэффициента использования автоматической. [19] |
В отличие от цикловой производительности, величина которой имеет детерминированный характер, коэффициент использования и фактическая производительность являются случайными величинами. В качестве примера на рис. 4.1 приведена диаграмма значений коэффициента использования автоматической линии по результатам наблюдений в течение ряда N рабочих смен, продолжительность которых одинакова: 0 480 мин. [20]
Это овначает, что цикловая производительность растет пропорционально технологической. [21]
АСТО, W4 - цикловая производительность АСТО; N - объем выпускаемой на АСТО партии изделий; k - количество агрегатов АСТО, переналадка которых не совмещена во времени. [22]
Производительность линии определяется ее цикловой производительностью и коэффициентом технического использования, характеризующим степень использования фонда времени работы линии ( см. гл. [23]
Это дает возможность сравнивать величину цикловой производительности при различных вариантах построения систем управления, выбирать для каждого конкретного случая самые производительные варианты. [24]
 |
Трехпозиционная челночная автоматическая формовочная машина фирмы Кюнкель - Вагнер. [25] |
Линии отлажены и работают устойчиво, их цикловая производительность - 180 съе-мов в час; среднечасовая производительность около 120 съемов. [26]
 |
Зависимость роста производительности труда X от числа q - станков, блокируемых в автоматическую линию. [27] |
На рост производительности труда резко влияет рост цикловой производительности 7, что подтверждает важность повышения производительности рабочих машин. Особенно следует отметить влияние показателя относительных потерь В, который характеризует надежность станков. Из графиков ( рис. IX-3) видно, что чем меньше надежность встроенного оборудования, тем меньше станков можно объединить в жесткую автоматическую линию. Так, при В 0 05 gmax 6, а при В 0 02 ( / шах 12 ( при а 3), причем с увеличением относительных внецикловых потерь В каждого станка кривые X располагаются ниже. [28]
На рост производительности труда резко влияет рост цикловой производительности Y, что еще раз подтверждает важность повышения потенциала производительности рабочих машин. Особенно следует отметить влияние показателя относительных потерь В, который характеризует надежность станков. Так, при В - 0 05 qmax - 6, а при В 0 02 дтлх - 12 ( при а 3), причем с увеличением относительных внецикловых потерь В кахдого станка кривые располагаются ниже. Об), приводит к тому, что при любом количестве блокируемых станков автоматическая линия обеспечивает меньшую производительность труда, чем поточная линия. Деление таких линий на участки приведет к еще большему снижениюэкономическогоэффекта, ибо дублирование средств автоматизации требует значительных дополнительных затрат. Поэтому создание таких автоматических линий нецелесообразно и может привести лишь к материальному ущербу. [29]
Тогда при различных структурных вариантах линия имеет одинаковую цикловую производительность Q4 - у и различную величину коэффициента использования. [30]
Страницы: 1 2 3 4