Конструктивно-технологический вариант

Cтраница 1

Такой конструктивно-технологический вариант БГИС при относительной простоте технологического процесса обеспечивает получение многослойной коммутации с хорошими техническими данными. [1]

Структурная схема последовательного умножителя. [2]

Определим оптимальный конструктивно-технологический вариант реализации АУ БО алгоритма БПФ. [3]

Разработка конструктивно-технологических вариантов применения природного газа для плавки чугуна в вагранках, основанная на изучении многочисленных попыток решения этого вопроса, продолжается до настоящего времени. На ряде предприятий Харькова, Ростова и других городов в вагранках производительностью от 1 5 до 7 т / ч успешно осуществлена частичная замена кокса природным газом. Применение коксогазовых вагранок позволяет удешевить плавильный процесс при очень небольших капиталовложениях, но не решает вопроса повышения температуры выплавляемого чугуна. Чисто газовые вагранки производительностью до 10 т / ч успешно эксплуатируются на ряде бакинских заводов. Однако широкое распространение чисто газовых вагранок ( особенно высокотемпературных) сдерживается жесткостью требований, предъявляемых к огне-и шлакоупорности футеровки и силикатной колоши, а также трудностями перегрева расплавленного металла, поверхность которого покрыта малотеплопроводным жидким шлаком. В связи с этим газовую плавку некоторых сортов чугуна ( например, используемых для тонкостенного и качественного литья) приходится комбинировать с электрическим перегревом. [4]

Если один конструктивно-технологический вариант имеет асимметричную форму кривой распределения сроков службы с максимумом на начальном участке, то это свидетельствует о каком-то повторяющемся дефекте. Следует отдать предпочтение варианту, имеющему нормальный закон распределения сроков службы с максимумом, сдвинутым в сторону большего пробега. [5]

Анализ второго конструктивно-технологического варианта построения аналоговой МЭА проведен в предположении, что на подложке МСБ размещается бескорпусная полупроводниковая ИС с гибкими выводами, выполненная на кристалле размером 2Х2Х Х0 8 мм, и необходимые для функционирования ИС навесные элементы. Среднее число навесных элементов, найденное с помощью табл. 3.3, составляет: резисторов - 3, конденсаторов - 6, катушек индуктивности-1. Резисторы и электрические соединения выполняются по тонкопленочной технологии, конденсаторы - навесные керамические типа К. [6]

В работе рассматриваются схемотехнические и конструктивно-технологические варианты выполнения как отдельных основных функциональных узлов: малошумящих усилителей ( МШУ), усилителей промежуточной частоты ( УПЧ), гетеродинов и смесителей, так и МШПр в целом. [7]

Параллельно с полупроводниковым развивается и совершенствуется другой конструктивно-технологический вариант создания микроэлектронных устройств, основанный на технологии тонких ( до 1 мкм) и сравнительно толстых ( 10 - 50 мкм) пленок. Чисто пассивные пленочные ИМС не получили широкого распространения из-за ограниченных возможностей по выполнению ими функций обработки сигналов, а реализация пленочных активных элементов на данном этапе развития науки, техники и технологии оказалась невозможной из-за низкой воспроизводимости их характеристик. Сочетание полупроводниковых микросхем, активных полупроводниковых приборов с пассивными пленочными элементами и пленочной коммутацией позволило создать микроэлектронные устройства с широким набором функциональных возможностей, которые разрабатывают как для серийного производства, так и в качестве устройств частного применения, необходимых для изготовления одного определенного вида микроэлектронной аппаратуры. [8]

В настоящее время существует большое количество конструктивно-технологических вариантов изготовления биполярных транзисторов. [9]

Изучение практики прогнозного планирования и прогнозных оценок конструктивно-технологических вариантов облика создаваемой БТС в различных разрабатывающих ОЭС позволяет сделать следующий вывод. С увеличением коэффициента новизны на предэскизных этапах неопределенность планирования НИОКР возрастает по показательному закону, следуя этапам жизненного цикла создания БТС. При этом на этапе испытаний наблюдается резкий скачок неопределенности, связанный с взаимодействием принципиально новых и конструктивно и функционально преемственных подсистем и элементов БТС. В этой связи значительную остроту приобретает проблема создания удобообозримого и по возможности информационно-полного метода отображения календарного процесса НИОКР. При этом следует рассматривать календарный процесс с учетом комплексного представления допустимых, различных по коэффициентам новизны и преемственности конструктивно-технологических вариантов облика создаваемой БТС. [10]

При этом в большинстве случаев для всех конструктивно-технологических вариантов решений значения W0, Fm неизменны. [11]

Этим условиям соответствует, как правило, большое количество различных конструктивно-технологических вариантов построения автоматической линии, которые могут отличаться технологическими режимами, числом рабочих позиций, параллельных потоков обработки, участков-секций, типом накопителей, количеством обслуживающих рабочих-наладчиков, степенью унификации типовых механизмов и их компоновкой. [12]

На основе расчетов сварочных деформаций и напряжений следует отдать предпочтение последнему конструктивно-технологическому варианту ребристой балки. [13]

Матрица игры для конструктивного и технологических вариантов. [14]

Конфликтная ситуация возникает из-за того, что затраты на реализацию каждого конструктивно-технологического варианта не одинаковы. Для простоты расчетов и наглядности допустим, что затраты пропорциональны оценке внешнего вида, т.е. вариант, имеющий наибольшую оценку, оказывается и самым дорогим. [15]

Страницы: 1 2