Оптимальная производительность - газопровод
Cтраница 1
Оптимальная производительность газопровода определяется также и в расчете на объем поступления газа в газопровод путем добавления к найденной оптимальной производительности по товарному газу соответ - ствующей величины расхода газа на собственные нужды. [1]
Оптимальной производительностью газопровода называется количество газа, которое может быть передано по газопроводу заданного диаметра и рабочего давления за год с наименьшими затратами. [2]
Определение оптимальной производительности газопроводов является задачей экономической. [3]
 |
Условные кривые суммарных затрат топливоснабжения при различных диаметрах газопровода. [4] |
Увеличение оптимальной производительности газопровода данного диаметра означает сокращение расчетного участка и, следовательно, значительную экономию трубного металла для передачи количества газа, что в настоящее время весьма важно. [5]
Приведенные данные подтверждают высказанное выше положение, по которому оптимальная производительность газопровода для данного типоразмера трубы, как правило, не совпадает с подачей, для которой этот типоразмер оптимален. [6]
В работах [129, 130] сделана попытка использовать системный подход к определению оптимальной производительности газопровода. [7]
В последнее время ведется оживленная полемика о подходах к определению оптимальной производительности газопроводов. Вопрос сам по себе весьма непростой. При его решении необходимо принимать во внимание соотношение цен на газ и оборудование, динамику цен на газ, запасы природного газа и их прогнозные приросты, динамику энергетических балансов страны, перспективы разработки новых технологий в энергетике и транспорте ( в том числе в области транспорта газа) и другие факторы. Срок амортизации магистрального трубопровода превышает 30 лет, следовательно, обосновывая решения по главным магистралям, надо иметь представление о перспективах развития отрасли и энергетики в целом на соответствующий период. Поскольку проблема все еще остается открытой, мы будем ориентироваться на критерий ( 82) как на наиболее ясно интерпретируемый и обоснованный с точки зрения современной экономической науки. [8]
Из всего сказанного можно сделать вывод, что наиболее целесообразным и практически осуществимым для определения оптимальной производительности отдельного газопровода является использование критерия минимума удельных приведенных затрат в случае, если поток газа в заданном направлении оптимизирован на уровне ЕСГ. [9]
Анализ экономических показателей для газопроводов диаметром 1420 - 2520 мм при охлаждении газа на КС до 40 С показывает, что оптимальная производительность газопроводов соответствует расстанов -: ке КС через ПО-130 км в зависимости от компоновки и типа агрегатов на КС. Учитывая также расстановку линейных кранов, для сравнительных расчетов принимаем расстановку КС через 120 км для газопроводов диаметром 1420 - 2520 мм. В табл. 54 приведена рассчитанная пропускная способность ( q) газопроводов диаметром 1420 - 2520 мм при давлении 75 к гс / см2, а также необходимое число холодильников ( п) при охлаждении газа до 40 С и принятой расстановке компрессорных станций. [10]
Следовательно, могут быть два типа задач в области оптимальных параметров магистрального транспорта газа: определение оптимальных условий передачи заданного количества газа и определение оптимальной производительности газопровода заданного диаметра. [11]
Как видно из данных, приведенных в табл. 58, в условиях, когда на протяжении ряда лет предполагается поэтапно увеличивать годовую подачу газа в определенный район с 4 до 6 и далее до 8 млрд. м3, вариант 1 с первоначальной производительностью 4 млрд. м3, соответствующей только 50 % конечной оптимальной производительности газопровода диаметром 1020 мм, оказывается наиболее эффективным. Необходимо подчеркнуть, что принятие варианта I не следует рассматривать как омертвление средств по сравнению с вариантом II, который предусматривает постепенный ввод мощностей, так как по приведенным затратам этот вариант уже с первого года эксплуатации не уступает варианту газопровода диаметром 1020 мм, а начиная с подачи 6 млрд. м3 газа абсолютные капиталовложения по варианту I значительно ниже необходимых капиталовложений по варианту II. [12]
Анализ вариантов широко применяется в практике проектирования магистральных газопроводов. Однако при этом определение оптимальных параметров газопровода на заданный объем подачи газа обычно отождествляется с нахождением оптимальной производительности газопроводов. Между тем определение оптимальных условий транспорта заданного объема подачи газа нельзя сводить к выбору типоразмера трубы, для которого соответствующая производительность оптимальна. [13]
Отмечая различные задачи определения оптимальной величины потока газа на стадии оптимизации ТЭК и ЕСГ и выбора ( после проведения такой оптимизации) оптимальных условий транспорта заданного потока газа, необходимо в то же время подчеркнуть их тесную взаимосвязь и взаимозависимость. Она в первую очередь характеризуется тем, что при проведении оптимизационных расчетов мы используем показатели прямых затрат, которые получены при определении оптимальной производительности газопроводов дискретного ряда диаметров и давлений. [14]
В известной степени критерием сравнительной оценки дефицита трубного металла и топливных ресурсов может служить динамика мировых цен на трубы и природный газ. Эти цены на газ растут интенсивней, чем цены на трубный металл. Сделанный вывод имеет, на наш взгляд, важное значение для определения технической политики выбора оптимальной производительности газопроводов и оптимального шага между КС. [15]
Страницы: 1 2