Cтраница 2
Вскоре после опубликования Дарвином его Происхождения видов Уолш [2222, 2223] опубликовал данные о расах некоторых растительноядных насекомых США. [16]
Вскоре после выхода в свет Происхождения видов были заявлены претензии на приоритет в высказывании принципа естественного отбора или же указания на авторов, предвосхитивших Дарвина в этом отношении. Следует отметить, что при этом в большинстве случаев было проявлено еще недостаточно отчетливое понимание глубокого различия между старыми эволюционными идеями и теорией Дарвина. Декэнь ( Decaisne), которому Дарвин послал в ноябре 1859 г. экземпляр первого издания Происхождения видов. Декэнь ответил Дарвину письмом, в котором указал, что Нодэн высказал до Дарвина теорию, идентичную дарвиновской. По этому поводу Дарвин 23 декабря 1859 г. писал Гукеру: Меня удивляет, что Декэнь мот сказать, будто она [ теория Нодэна ] та же, что и моя. [17]
Итак, дарвиновский вопрос о происхождении видов превращается в вопрос о происхождении генов. [18]
Дарвина, изложенное им в труде Происхождение видов... Большие успехи, достигнутые в 70 - 80 - х гг. 19 в. Менделем ( 1865), остались незамеченными вплоть до 1900, когда они были подтверждены и легли в основу генетики. [19]
Не следует думать, что район происхождения вида обязательно является для него наиболее благоприятным. Глисон [620] подчеркивал, что преобладающими растениями какой-либо области являются только те представители существующей флоры, которые способны успешно расти в данных условиях среды. При наличии других видов из иной части света вовсе не обязательно, чтобы преобладающим оставался тот же самый вид. Присутствие различных форм животных также может изменять ситуацию в растительных сообществах, причем указанное общее положение относится и к популяциям животных. Физические условия в какой-либо другой части света могут качественно быть по меньшей мере столь же подходящими и иметься в больших масштабах или быть более благоприятно распределенными количественно. Важно подчеркнуть, как это сделал Смит [1877], что микросреда может явиться ключом к пониманию. Подходящие микрообитания, представляющие собой некоторое отклонение от общего типа среды, могут быть весьма многочисленными в новом районе и в то же время ограничиваться, например, очень конкретными частями деревьев в очень небольших районах на родине вида. [20]
Дарвин после выхода в свет своего труда Происхождение видов опубликовал немало работ, посвященных приложению своей теории к объяснению ряда целесообразных приспособлений у организмов. [21]
Литература: Дюркгейм: Самоубийство; Дарвин: Происхождение видов путем естественного отбора; В. [22]
Дарвин, создавший переворот в естествознании учением о происхождении видов, в начале своей деятельности недооценивал влияние среды. [23]
С другой стороны неверно, будто Дарвин изъял из Происхождения видов пример с питомниками. [24]
Дарвин ( 1809 - 1882) опубликовал научный труд Происхождение видов путем естественного отбора, в котором вскрыл механизм эволюционного процесса путем естественного отбора. Дарвина экология стала развиваться на качественно новой основе. [25]
Дарвин сообщил о ней в 4 - м издании Происхождения видов. Замечательно, что два наиболее крупных английских антрополога того времени, Причард и Лоуренс, подробно обсуждавшие в своих трудах тот же вопрос о происхождении расовых различий в цвете кожи, хранят полное молчание о работе Уэллса. Мы не знаем, как обстоит дело в этом отношении во втором издании труда Причарда ( 1826), которое мы не имели возможности видеть, но в его пятитомном третьем издании ( 1836 - 1847) и в работе 1843 г., а также в труде Лоуренса ( 3 - м стереотипном издании 1823 г.) мы не обнаружили ни единой ссылки на Уэллса, хотя поводов для этого там достаточно. Этот факт уже сам по себе с несомненностью свидетельствует, что на работу Уэллса в свое время не было обращено никакого внимания. [26]
В нем Д. И. Менделеевым еще за несколько лет до опубликования Дарвином Происхождения видов высказывается взгляд не об одной лишь изменяемости видов, но и о генетической связи между видами посредством дивергентной эволюции. [27]
Полемика вокруг идей Дарвина в период, предшествовавший выходу в свет Происхождения видов. [28]
Полемика вокруг идей Дарвина в период, предшествовавший выходу в свет Происхождения видов. [29]
В октябре 1865 г. Дарвин писал Гукеру: Кстати, о Происхождении видов: один янки обратил мое внимание на статью, приложенную к знаменитому Трактату о росе доктора Уэллса: она была доложена в 1813 г. в Королевском обществе, но [ в то время ] не напечатана; он весьма отчетливо прилагает в ней принцип естественного отбора к человеческим расам. [30]