Cтраница 1
Пароводяные промывки котлов и турбин необходимо проводить 1 - 2 раза в год, приурочивая их к окончанию ремонтов агрегатов, а также после грубых нарушений водного режима. [1]
Пароводяные промывки оказались менее эффективными, чем водяные, потому что вымывание солей из отложений определяется в основном их контактом с водой, а не с паром. К тому же пароводяные промывки вызывают большие потери конденсата. [2]
Пароводяные промывки турбин и котлов на блоках 300 Мет. [3]
Пароводяные промывки турбин и котлов на блоках 300 МВт. [4]
При проведении пароводяных промывок турбин на щелочном режиме химический контроль за промывкой, в основном, проводится в тех же условиях, как и при проведении пароводяных промывок. [5]
При проведении пароводяных промывок мощных энергетических блоков с прямоточными котлами требуется быстрый и удобный способ определения концентрации меди в промывочной и питательной воде. Метод определения меди с применением диэтилдитиокарбамата натрия малочувствителен, требует упаривания проб и, следовательно, большой затраты времени. Присутствие железа завышает результаты анализа. Использование экстракционного метода с применением раствора диэтилдитиокарбамата свинца в хлороформе, обладающего высокой чувствительностью, при массовых анализах затруднительно из-за трудоемкости этого метода и токсичности хлороформа. [6]
Организация химического контроля за эффективностью пароводяных промывок прямоточных котлов затрудняется отбором за котлом представительной пробы пара, который в этой точке не имеет устойчивых параметров и переходит от состояния перегретого пара до влажного насыщенного и обратно. [7]
Для оценки эффективности принятого на станции режима пароводяных промывок прямоточных котлов следует после останова котла провести кратковременную водную промывку ( по разомкнутому циклу), руководствуясь вышеизложенными указаниями по организации химического контроля за водными промывками. [8]
Кроме водных промывок, для прямоточных котлов применяют также пароводяные промывки, заключающиеся в том, что пар промываемого котла направляют в растопочный сепаратор, а воду, отделяемую в сепараторе, спускают в дренаж; при этом котел ведут на неустойчивом тепловом режиме с повторными выходами на перегретый и насыщенный пар за котлом. Под влиянием теп-лосмен, вызванных неустойчивым тепловым режимом, слой отложений теряет свою механическую прочность, что способствует быстрому вымыванию растворимой части этих отложений и выносу нерастворившихся твердых частиц с пароводяной смесью за котел. [9]
Для периодического удаления отложений, содержащих в основном легкорастворимые соли, могут быть также применены непродолжительные ( 1 - 2 ч) пароводяные промывки прямоточных котлов. С этой целью котел отключают от паровых магистралей и настолько снижают давление и нагрузку, чтобы в растопочный сепаратор попеременно поступали влажный и перегретый пар. [10]
![]() |
Схема самоочистки конденсаторов резиновыми шариками. [11] |
Для периодического удаления отложений, содержащих в основном легкорастворимые соли, могут быть также применены непродолжительные ( 1 - 2 ч) пароводяные промывки парогенераторов. С этой целью парогенератор отключается от паровых магистралей, и настолько снижаются давление и нагрузка, чтобы в растопочный сепаратор попеременно поступали влажный и перегретый пар. [12]
При проведении пароводяных промывок турбин на щелочном режиме химический контроль за промывкой, в основном, проводится в тех же условиях, как и при проведении пароводяных промывок. [13]
Выпуск 4 сборника содержит обзорные материалы на основе отечественных и зарубежных данных по водным, режимам мощных электростанций докритического и сверхкритического давлений, уносу окислов меди с паром, отложениям в проточной части турбин и пароводяным промывкам турбин на энергоблоках. Ряд статей посвящен различным методам очистки конденсата и устройствам автоматизации водопод-готовительных установок на энергоблоках сверхкритического давления. Приведены результаты испытаний термических деаэраторов. Описаны новые методы химического контроля и приборы для определения в воде микроконцентраций водорода, хлоридов и продуктов коррозии. [14]
Пароводяные промывки оказались менее эффективными, чем водяные, потому что вымывание солей из отложений определяется в основном их контактом с водой, а не с паром. К тому же пароводяные промывки вызывают большие потери конденсата. [15]