Cтраница 1
Сельскохозяйственная и лесная русская промышленность в отношении к мировой. [1]
Если русская промышленность и русский потребитель терпят известные невыгоды, то они кроются в неумении объединяться для защиты общих интересов. [2]
Так как русская промышленность ныне не толыко содействует истреблению лесов, но и сама страдает как от вздорожания лесов, так и от ях недостатка, то улучшения русской промышленности можно ждать только при распространении каменного угля, а оно может начаться и идти правильно только при условии дешевизны угля, когда прямой и лввый расчет покажет выгодность применения минерального топлива. [3]
И если русская промышленность в чем нуждается больше всего, то никак не в иностранном сырье, а в знакомстве со своим ископаемым сырьем, остающимся не у дел, отчасти от беспошлинного ввоза иностранного сырья и от влияния на таможенные вопросы пограничных заводчиков, заботящихся как следует о личных своих удобствах и выгодах, а отнюдь не о всеобщем развитии русских дел и всемерно стремящихся уверить в том, что Россия лишена полезных ископаемых. [4]
Мощное развитие русской промышленности и товарооборота ( внешнего и внутреннего) не удовлетворялось ни метрологическими достижениями Академии наук, не имевшей аппарата для внедрения последних в торгово-промышленную практику, ни деятельностью Депо образцовых мер и весов, ограничивавшегося хранением прототипов и других образцовых мер и поверявшего только образцовые меры длины, объема и массы, ни существовавшими формами организации Государственной службы мер и весов. [5]
Обществе содействия русской промышленности и торговле в 1892 г., содержится призыв к миру, труду и распространению образования в народе, Всеобщий мир, всемирный свободный труд и общенародное образование - вот, говорил великий ученый - первые заветы и явные лозунги полного и широкого промышленного развития. Казаться может, что мысли этого рода пришли к нам и живут совершенно помимо промышленного строя. Но довольно заглянуть в историю не только европейскую, но даже и китайскую, чтобы убедиться в связи лозунгов современности с современным промышленным строем мировой жизни. Даже христианские начала, властно просвещающие Европу, не удерживали ее от беспрерывных войн и от крепостного труда, пока развитие промышленности не достигло значения, ныне существующего. Оно и понятно с реальной стороны, потому что проповедь нравственная не столь властна, как необходимость, а мир, труд и образование столь же необходимы промышленности, как вещество и полезности, определяющие ценность. [6]
Послевоенные перспективы русской промышленности, Харьков, 1919, стр. [7]
С развитием русской промышленности в самой России спрос на деготь и вар уменьшается, а на канифоль возрастет, так что вызов канифольного дела, хотя бы и в ущерб добыче вара и дегтя, совершенно согласен с ходом технического и экономического улучшения всей русской обстановки. Для западных частей Империи должен итти гарпиус, производимый в Полесье, и нет необходимости архангельскому товару итги до польских губерний, потому что и центральные, подмосковные губернии спрашивают гарпиус в таком количестве, что его восполнение из северных лесов может доставить жителям тех мест лишний миллион рублей, ныне уходящий отсюда в Америку и к иностранным перевозчикам. Весьма важно обратить внимание на то, что канифоль и скипидар получаются проще всего из живицы, собираемой с живых и растущих дерев, то есть составляют прибавочный доход лесного хозяйства, и возбуждение чрез таможенное покровительство канифольного дела сопряжется с улучшением лесного дела России и с возвышением лесного дохода, - лишь бы началось значительное его распространение в местностях, еще изобилующих хвойными лесами. Конечно, возможно получать канифоль и скипидар из пней и осмола, то есть при сведении леса, взамен дегтя и вара, но это не составляет неизбежного условия. А потому ссылка на равенство масс вывозимых дегтя и смолы, с одной стороны, и ввоза канифоли, с другой стороны, ле должна удерживать стремление к тому, чтобы воспользоваться тарифом для направления нашего лесотехнического производства в сторону усиленного производства канифоли. При этом должно ясно видеть, что направление северно-русских лесотехнических предприятий в сторону производства канифоли, даже и при уменьшении добычи смолы и вара, будет очень выгодно именно по двум причинам. Во-первых, потому, что, производя деготь и вар из осмола, получают бурый, отчасти испорченный, а потому малоценный скипидар, и притом в малом количестве, а при добыче канифоли получается весь содержавшийся в дереве скипидар более чистый, а потому и более дорогой; Россия же отправляет, именно из северных портов, все больше и больше ( 1885 г. - 143 тыс. пудов, а 1889 г. - 263 тыс. пудов) скипидара, но по диэкой цене ( менее 50 коп. [8]
Общества для содействия русской промышленности ( 3 марта 1886 г, Труды Общ. Сказанное тогда я утверждаю и ныне, потому что в истекшие 15 лет дело изменилось во многом, но по существу не улучшилось, а скорее даже ухудшилось, так как все нефтяные товары с тех пор подорожали. [9]
Целью - помочь русской промышленности разыскать на месте, где должно искать причины такой неподвижности уральской железной промышленности. В книгах К познанию России и Уральская железная промышленность в 18Э9 году Менделеев пришел к выводу, что задержка промышленного развития Урала отвечает интересам богатых, вне Урала живущих хозяев-монополистов, всегда готовых затеять стачку на почве общей борьбы за сверхприбыль. [10]
Речь идет о книге Русская промышленность в 1921 г. и ее перспективы ( Отчет к 9-му съезду Советов), Москва. [11]
Прилив иностранного капитала к русской промышленности задерживается надеждой иностранных капиталистов на крах Советской власти и их недоверием к серьезному отношению власти к новой экономической политике, а также и отсутствием правильной денежной системы. [12]
Переходя к тем видам фабрично-заводской русской промышленности, которые обложены акцизами, мы встречаем здесь ту особенность, что записи ( регистрации) подлежит все - без других изъятий, кроме части того, что ведется самим правительством. [13]
Внимательно следил Маркс за ростом русской промышленности, появлением новых заводов и фабрик, возникновением новых промышленных отраслей в районах Петербурга и Москвы, во Владимирской и других губерниях, на побережье Черного и Азовского морен, в Польше и других частях Российской империи. Записп, сделанные им при изучении Военно-статистического сборника, Трудов податной комиссии, свидетельствуют о том, что его интересовало также развитие рыночных отношений и внешней торговли страны. Он собирал сведения о росте морских портов, о торговле России со Средней Азией, с Персией и Китаем. [14]
Внимательно следил Маркс за ростом русской промышленности, появлением новых заводов и фабрик, возникновением новых промышленных отраслей в районах Петербурга и Москвы, во Владимирской и других губерниях, на побережье Черного п Азовского морей, в Польше и других частях Российской империи. Записи, сделанные им при изучении Военно-статистического сборника, Трудов податной комиссии, свидетельствуют о том, что его интересовало также развитие рыночных отношений и внешней торговли страны. Он собирал сведения о росте морских портов, о торговле России со Средней Азией, с Персией и Китаем. [15]