Cтраница 1
Найденные варианты различаются шагом, числом рядов и типом цепи. Предварительный расчет, как правило, не позволяет выбрать единственный наиболее целесообразный вариант, а лишь определяет область возможных решений. [1]
Найденный вариант плана формирования, схема которого приведена в нижней части фиг. [2]
![]() |
Зависимость коэффициента нагрузки. [3] |
Из найденных вариантов систем корректирующих масс выбирают наиболее подходящий по условиям распределения для балансировки. Затем обычными приемами определяют плоскость расположения и величину выбранной системы корректирующих масс для окончательной балансировки. Такая система корректирующих масс балансирует ротор в заданном диапазоне скоростей. [4]
Все это является косвенным подтверждением правильности найденного варианта структуры. Окончательное доказательство его дается сопоставлением теоретически рассчитанных и найденных экспериментально значений структурных факторов. [5]
Можно считать, что чем больше разница между найденными вариантами решения и тем, что ожидалось руководителем, тем более вероятно, что он окажется в состоянии такого конфликта. Подобным же образом, чем более сложно решение и чем менее оно соответствует прошлому опыту руководителя, тем больше вероятность того, что обычно применяемые им методы выбора окажутся непригодными. В случае когда решение принимается одним лицом, наука управления ставит себе задачей помочь ему в разрешении такого конфликта. [6]
![]() |
Варианты состояний проблемы. [7] |
Если версия отличается лишь несущественными элементами, то руководитель принимает найденный вариант решения за основу и вводит необходимые коррективы. [8]
В предлагаемом нами методе эта часть задачи отдельно решается применительно к найденному варианту очередности запуска с минимальной совокупной длительностью цикла способом обратного пересчета цифровой модели календарного плана. [9]
В рамках метода проб и ошибок интенсивности отражений используются главным образом для проверки уже найденных вариантов строения кристалла. Однако в некоторых случаях сопоставление интенсивности различных отражений друг с другом может служить источником косвенных данных о расположении атомов наряду с кристаллохимическими и прочими представлениями. Чаще всего такая возможность возникает при исследовании относительно простых структур. Но иногда и сложные по строению кристаллы дают характерные особенности в распределении интенсив-ностей по отражениям, бросающиеся в глаза уже при первом, чисто качественном обзоре дифракционной картины и позволяющие делать определенные заключения о строении кристалла. Такого рода особенности органически включаются в общий ряд косвенных суждений, на основании которых производится синтез структуры в методе проб и ошибок. Они и рассматриваются в настоящем разделе. [10]
Структурный синтез включает в себя три основных этапа: генерацию или поиск варианта структуры, оценку сгенерированного или найденного варианта и принятие решения о его пригодности или непригодности и о продолжении или прекращении дальнейшего поиска вариантов. [11]
![]() |
Трехуровневая система моделей перспективного нефтедобывающей промышленности страны. [12] |
Выбор оптимальных вариантов развития районов на командном уровне осуществляется на основе критерия минимума приведенных производственно-транспортных затрат. Найденные варианты направляются в модели районов на операционный уровень в виде плановых заданий по добыче нефти. [13]
Более глубокий анализ при контрольных исследованиях заключается в аналитических сравнениях технологических ( переменных) затрат и комплексных ( постоянных) расходов на обслуживание производства и управление, включенных в себестоимость базового и осваиваемого продукта. При таком способе моделирования найденные варианты экономических характеристик в нормальных условиях обеспечивают получение решений с точностью 80 - 90 % от расчетно-оптимальных их значений. Его главное достоинство - высокая достоверность аналитических результатов применительно к производственным условиям и в ряде случаев ( особенно по новым технологиям и продуктам) совмещение во времени ФСА и отработки технологии нового продукта. Вместе с тем по сравнению с чисто технико-экономическими расчетами при ФСА необходимы значительные дополнительные затраты на его проведение и несколько удлиняется период опытно-экспериментального освоения нового продукта или технологии. Однако это окупается сокращением расходов на подготовку и освоение серийного производства. [14]
Следует отметить, что определение первого приближения к решению данной задачи может быть выполнено при анализе данных, полученных на первом шаге поиска. Здесь же производится уточнение ранее найденного варианта проекта. [15]