Радиохимический вариант
Cтраница 1
Радиохимический вариант в целом более чувствителен и точен, чем инструментальный. [1]
Радиохимический вариант активационного анализа значительно более трудоемок, но дает на 1 - 2 порядка большую чувствительность, чем спектрометрический вариант. В этом варианте активность образцов непосредственно после облучения или после отделения макрокомпонентов и активность эталонов определяемых элементов измеряют на сцинтилляционном у-спектрометре с многоканальным анализатором импульсов, а расчет количества примесей проводят по площадям фотопиков соответствующих энергий радиоактивных изотопов в образце и эталоне. [2]
Радиохимический вариант активационного метода позволяет определять гафний в цирконии по сравнительно долгоживущим радиоизотопам гафния но требует большой затраты времени. [3]
Радиохимический вариант активационного анализа позволяет определить одновременно большое число примесей в одной навеске облученного образца. Выбор методики разделения и очистки зависит от химических свойств определяемых элементов и макрокомпонентов и периодов полураспада их радиоактивных изотопов. Поэтому в каждом конкретном случае применяются различные схемы и аналитические методы. [4]
Радиохимический вариант активационного анализа значительно более трудоемок, но дает на 1 - 2 порядка большую чувствительность, чем спектрометрический вариант. В этом варианте активность образцов непосредственно после облучения или после отделения макрокомпонентов и активность эталонов определяемых элементов измеряют на сцинтилляционном у-спектрометре с многоканальным анализатором импульсов, а расчет количества примесей проводят по площадям фотопиков соответствующих энергий радиоактивных изотопов в образце и эталоне. [5]
Радиохимический вариант активационного анализа позволяет определить одновременно большое число примесей в одной навеске облученного образца. Выбор методики разделения и очистки зависит от химических свойств определяемых элементов и макрокомпонентов и периодов полураспада их радиоактивных изотопов. Поэтому в каждом конкретном случае применяются различные схемы и аналитические методы. [6]
При радиохимическом варианте образец после облучения обычно растворяют и добавляют в раствор небольшие известные количества солей элементов, соответствующих образующимся радиоактивным изотопам. Затем выделяют и радиохимически очищают каждый определяемый элемент. Выделенный препарат сушат, взвешивают для определения химического выхода и измеряют скорость счета. Химический выход q - величина относительная, показывающая, какая часть первоначально взятого изотопного носителя используется при измерении скорости счета выделенного радиохимически чистого препарата. По кривым распада или другими методами контролируют степень очистки выделенного изотопа. [7]
При радиохимическом варианте ограничивающей стадией являются уже операции химического выделения и очистки, которые в общем достаточно длительны. Пригодны для радиохимического выделения обычно радиоактивные изотопы с периодом полураспада более 30 мин. [8]
В радиохимическом варианте нужны определенные затраты времени на выполнение операций разделения. Задержка неблагоприятным образом сказывается на чувствительности определения по короткоживущим изотопам. [9]
Что касается радиохимического варианта, то его можно применять для определения большей части элементов периодической системы независимо от основы образца, конечно, при условии, что определяемый элемент образует при облучении достаточно долгоживущий радиоактивный изотоп. Метод в целом более чувствительный и точный, чем инструментальный, и позволяет определять большое число элементов из одной навески. [10]
Что касается радиохимического варианта, то его можно применять для определения большей части элементов периодической системы независимо от основы пробы. Метод в целом более чувствителен и точен, чем инструментальный, и позволяет определять большое число элементов из одной навески. [11]
 |
Воспроизводимость результатов. [12] |
Таким образом, радиохимический вариант нейтронно-актива-щионного анализа дополняет возможности инструментального анализа и его использование расширяет круг определяемых элементов в нефти, нефтепродуктах. [13]
Одним из недостатков радиохимических вариантов активаци-онного анализа является необходимость точного определения химического выхода изотопного носителя; вследствие этого часто возникает проблема определения примесей в реактивах. Метод суб-стехиометрического выделения [1016] устраняет необходимость определения химического выхода элемента, он очень селективен и не требует особой чистоты реактивов. Описано несколько методов определения хрома субстехиометрическим вариантом ак-тивационного анализа. В работе [1138] описана субстехиометриче-екая экстракция Cr ( Vl) растворами три-к-октиламина в бензоле. [14]
Однако главное внимание было уделено разработке более чувствительного радиохимического варианта анализа различных высокочистых веществ. Разработка схем химического разделения и очистки была основана на стремлении к одновременному определению многих элементов-примесей в одной навеске облученного образца. Обычно методики включали отделение примесей от макрокомпонента, разделение суммы примесей на группы, разделение групп на отдельные элементы и последующую очистку каждого элемента. [15]
Страницы: 1 2 3