Cтраница 3
Большое значение имеет применение химической прополки в посевах льна. Однако необходимо помнить, что лен-долгунец чувствителен ко многим гербицидам. [31]
Большое значение имеет применение химической прополки в посевах льна. Однако необходимо помнить, что лен-долгунец чувствителен ко многим гербицидам. Исследования и производственные опыты свидетельствуют, что натриевая соль 2-метил - 4-хлорфеноксиуксусной кислоты по сравнению с другими гербицидами обладает меньшей ядовитостью для льна-долгунца и ее с успехом можно применять для борьбы с двудольными сорняками в посевах этой культуры. [32]
Многолетняя практика показывает, что химическая прополка гербицидами 2 4 - Д и 2М - 4Х создает благоприятные условия для роста и развития культурных растений. [33]
Благодаря большой экономической эффективности применения химической прополки из года в год увеличиваются площади, обработанные гербицидами. Так, например, только в одной Московской области в 1960 г. было обработано гербицидами 39258 га, а в 1961 г. - уже 48 129 га. [34]
Благодаря большой экономической эффективности применения химической прополки из года в год увеличиваются площади, обработанные гербицидами. В Казахстане обработано гербицидами в 1958 г. - 16 тыс. га, в. [35]
Все, кто изучал проблему химической прополки виноградников, знают, что не существует универсального решения этой задачи. Видовой состав сорняков, характер почвы, особенности климата сильно влияют на дозировки, даты применения и поведение действующих веществ. [36]
Наилучшим периодом применения гербицидов для химической прополки зерновых считается от кущения до выхода в трубку. Если вследствие засухи появление всходов сорняков запаздывает, то необходимо подождать, пока они не появятся полностью или же обработать посевы вторично. Применение гербицидов следует повторить и в том случае, если ослабевает действие их под влиянием дождей. [37]
Уничтожение сорняков посредством гербицидов называется химической прополкой. Эта прополка в экономическом отношении выгодна благодаря большой экономии в рабочей силе. [38]
Уничтожение сорняков посредством гербицидов называют химической прополкой. Эта прополка в экономическом отношении выгодна благодаря большой экономии в рабочей силе. Данные ядохимикаты разделяются на гербициды сплошного действия, уничтожающие все виды растений, и на гербициды избирательного действия. Они могут быть неорганическими или органическими веществами. [39]
Весьма существенные агротехнические и экономические преимущества химической прополки с другими способами проведения этого мероприятия общеизвестны и не нуждаются в пропаганде. [40]
Обобщение многолетних исследований по агротехнической эффективности химической прополки льна и многочисленные данные производственного учета показывают, что обработка посевов льна гербицидами ( дикотекс-80) позволяет получать урожай семян в среднем на 20 - 25 и льно-соломки на 15 - 20 % выше по сравнению с урожаем на непрополотых участках, средних по степени засоренности. [41]
Специальные исследования показали, что эффективность химической прополки райграса зависит от засоренности посева. Если на 1 м2 насчитывалось 60 - 120 сорняков, то прибавка урожая была равна 0 95 ц / га, а чистый доход - 19 03 руб. с 1 га. [42]
На каждый рубль, затраченный на химическую прополку зерновых культур, получено от 3 5 до 8 руб., а кукурузы - от 5 3 до 17 руб. чистого дохода. [43]
Благодаря более полному уничтожению сорняков при химической прополке отмечено значительное повышение урожая культурных растений. Так, например, урожай зерновых хлебов от применения 2 4 - Д повышается в среднем на 3 - 4 ц с I га, а в отдельных случаях еще больше. Поэтому за счет одного только повышения урожая полностью окупается стоимость химической прополки. [44]