Тонкослойный вариант

Cтраница 1

Тонкослойный вариант гель-фильтрации был предложен Детер-маном [6], а также Иоханссоном и Римо [11 ] и оказался весьма полезным для микроанализа и быстрого сравнительного анализа нескольких образцов исследуемого материала. Эндрюс [1 ], а позднее Моррис [12] применили тонкослойную гель-фильтрацию для определения молекулярного веса белков на основе установленной ими линейной зависимости между логарифмом молекулярного веса данного белка и расстоянием, пройденным им в слое данного носителя за определенный помежуток времени. В соответствии с этим можно ориентировочно определять молекулярные веса неизвестных белков, если одновременно проводить гель-фильтрацию стандартных белков известного молекулярного веса. Когда исследователь располагает достаточно чувствительными методами обнаружения белка в слое носителя, для определения молекулярного веса достаточно всего лишь нескольких микрограмм исследуемого материала. При определении молекулярного веса белков гель-фильтрацией в тонком слое следует иметь в виду, что подвижность данного 5елка при хроматографии в гель зависит не только от молекулярного веса, но и от формы его молекул. Поэтому определение молекулярного веса с помощью гель-хроматографии правомерно - лишь в том случае, когда форма молекул исследуемого белка незначительно отличается от формы молекул стандартных белков, используемых для калибровки. [1]

Имеются тонкослойные варианты практически всех видов хроматографии: адсорбционной, распределительной, ионообменной, гельфиль-трации, а также их комбинации. В этом отношении возможности тонкослойной хроматографии значительно богаче, чем бумажной хроматографии, в которой реализуется главным образом распределительный хроматогра-фический процесс. Имеются также и динамические преимущества тонкослойной хроматографии перед бумажной, связанные со значительно меньшим размыванием пятен вследствие ограничения диффузии в неподвижной фазе, заполняющей изолированные ячейки пористого носителя. Результатом этого является значительно большая разрешающая способность тонкослойной хроматографии, позволяющая уменьшить в 3 - 10 раз велачину пробега растворителя, что, естественно, во много раз уменьшает время хроматографического процесса. Следует отметить, что, несмотря на огромное количество ( несколько сотен) публикаций и множество обстоятельных обзоров и руководств [1-5] по тонкослойной хроматографии, в них недостаточно рассматривались вопросы теории этого метода, представляющие значительный интерес. [2]

Имеются тонкослойные варианты практически всех видов хроматографии: адсорбционной, распределительной, ионообменной, гельфильтрации, а также их комбинации. В этом отношении возможности тонкослойной хроматографии значительно богаче, чем бумажной хроматографии, в которой реализуется главным образом распределительный хроматографический процесс. Имеются также и динамические преимущества тонкослойной хроматографии перед бумажной, связанные со значительно меньшим размыванием пятен вследствие ограничения диффузии в неподвижной фазе, заполняющей изолированные ячейки пористого носителя. Результатом этого является значительно большая разрешающая способность тонкослойной хроматографии, позволяющая уменьшить в 3 - 10 раз величину пробега растворителя, что, естественно, во много раз уменьшает время хроматографического процесса. Следует отметить, что, несмотря на огромное количество ( несколько сотен) публикаций и множество обстоятельных обзоров и руководств [1 -5] по тонкослойной хроматографии, в них недостаточно рассматривались вопросы теории этого метода. [3]

Имеются тонкослойные варианты практически всех видов хроматографии: адсорбционной, распределительной, ионообменной, гельфильтрации, а также их комбинации. В этом отношении возможности тонкослойной хроматографии значительно богаче, чем бумажной хроматографии, в которой реализуется главным образом распределительный хроматографический процесс. Имеются также и динамические преимущества тонкослойной хроматографии перед бумажной, связанные со значительно меньшим размыванием пятен вследствие ограничения диффузии в неподвижной фазе, заполняющей изолированные ячейки пористого носителя. Результатом этого является значительно большая разрешающая способность тонкослойной хроматографии, позволяющая уменьшить в 3 - 10 раз величину пробега растворителя, что, естественно, во много раз уменьшает время хроматографического процесса. Следует отметить, что, несмотря на огромное количество ( несколько сотен) публикаций и множество обстоятельных обзоров и руководств [1-5] по тонкослойной хроматографии, в них недостаточно рассматривались вопросы теории этого метода. [4]

Имеются тонкослойные варианты практически всех видов хроматографии. [5]

Схема выбора активности сорбента и системы растворителей для разделения соединений различной полярности по Шталю. [6]

Из табл. 2 следует, что для такого разделения ( при использовании тонкослойного варианта) наиболее пригоден слой сорбента, обработанный парафиновым маслом, порошкообразный полиэтилен, целлюлоза и дезактивированный си-ликагель, а окись алюминия и активированный силикагель непригодны. [7]

Эта методика кажется довольно перспективной как в обычном ( колоночном), так и в тонкослойном варианте гель-фильтрации. [8]

Бумажная хроматограмма антрахино-нов, проявленная в ультрафиолетовом свете с. [9]

Несмотря на широкие возможности применения, жидкофаз-ная хроматография ни в колоночном, ни в бумажном, ни в тонкослойном варианте не могла удовлетворить требования быстро развивающейся ( в отмеченный период) науки и промышленности. [10]

Ко - коэффициент распределения веществ в данной системе; Уп - объем подвижной фазы; Ун - объем неподвижной фазы) применимо, очевидно, и в случае хроматографии в тонкослойном варианте. [11]

Элтоентные кривые олигобутадисна с концевыми гид-роксильными группами. I - бес -, П - моно -, III - бифунк-циональные макромолекулы ( адсорбционная хроматография на силикагеле. элюируютдая смесь СС14, СНС13, С2Н5ОН.| Влияние доли монофункционального реагента на ММР цепей между узлами разветвления ( 1, боковых цепей ( 2 и линейных молекул ( 3. п - концентрация цепей между разветвлениями, боковых цепей и линейных молекул. Мольная доля монофункционального реагента 0 1 ( а и 0 2 ( б. Реакционная система состоит из бифункционального олигомера, монофункционального мономера и трифункционального сшивающего агента, каждый из к-рых содержит только функциональные группы А, и бифункционального мономера с группами В ( А и В не способны вступать во взаимодействие между собой и реагируют только друг с другом с постоянной константой скорости. Олигомер имеет исходное ММР, описываемое ур-яием. [12]

Второй - двухстадийноо деление: 1) адсорбция растворенного полимера на насадку колонки, 2) дробная десорбция при последовательном пропускании через колонку смесей растворителей с нарастающей способностью к вытеснению олигомера, к-рый вымывается в составе отдельных фракций. Адсорбционная хроматография для исследования РТФ олигомеров может использоваться как в колоночном, так и в тонкослойном варианте. [13]

Второй - двухстадийное деление: 1) адсорбция растворенного полимера на насадку колонки, 2) дробная десорбция при последовательном пропускании через колонку смесей растворителей с нарастающей способностью к вытеснению олигомера, к-рый вымывается в составе отдельных фракций. Адсорбционная хроматография для исследования РТФ олигомеров может использоваться как в колоночном, так и в тонкослойном варианте. [15]

Страницы: 1 2