Пропуск - паводок
Cтраница 1
Пропуск паводка должен проводиться при возможно минимальных уровнях водохранилища в пределах проектной призмы регулирования, если это не наносит ущерба другим водопотребителям. При этом дол-жно быть обеспечено последующее наполнение водохранилища. Наполнение заиляемых водохранилищ должно осуществляться в возможно более поздний срок на спаде паводка. [1]
Расчет пропуска заданного паводка водохранилищами при известных правилах управления ( задача 4) относится к классу задач разового моделирования. Он включает в себя гидравлический расчет волны половодья в естественном русле реки и в водохранилищах, а также детальный расчет функционирования водопропускных сооружений гидроузлов. Задача является поверочной по отношению к моделированию правил пропуска высоких вод в речной сети с водохранилищами, где гидравлика естественного русла и водохранилищ рассматривается в упрощенном виде. [2]
 |
Схема водосливной плотины у малого моста. [3] |
При пропуске паводка движение воды через кромку водоприемного колодца ( рис. 55) происходит как через водослив с тонкой стенкой. [4]
Правила управления пропуском паводка, по сути, сводятся к изменению во времени конструктивных параметров а - и / или Ъ - за счет манипулирования затворами сбросных сооружений. [5]
Таким образом, правило пропуска паводка характеризуется двумя параметрами. [6]
Рассмотрим задачу диспетчерского управления пропуском паводка. [7]
Величины этих параметров при пропуске паводка определенной обеспеченности и задают режим пропуска высоких вод. Указанные величины zf и Ь являются искомыми параметрами управления в оптимизационной задаче выбора правил управления. [8]
 |
Струераспределительные сооружения. [9] |
Перегородок со съемными щитами для пропуска паводка строить не следует. [10]
Рассмотренная в предыдущем разделе оптимизационная модель пропуска паводка базируется на применении схемы динамического программирования. Многовариантные расчеты по этой схеме обусловливают необходимость уделить особое внимание вычислительной трудоемкости алгоритма. Поэтому выбор расчетной гидравлической методики определяет вычислительную эффективность всей задачи и представляет собой ключевой вопрос при поиске компромисса между простотой методики и ее адекватностью реальным процессам на водохозяйственных участках и водохранилищах. [11]
Расчетными моментами времени для определения гидравлических характеристик пропуска паводка являются начало и конец суток. Для этих моментов определяются уровни установившегося гидравлического режима ( кривые свободной поверхности) в русле и в водохранилищах. [12]
Вторая постановка относится к условиям оперативного управления пропуском паводка, для которого данные по боковому притоку к участкам ВХС не точны, могут изменяться по мере уточнения прогноза, но начальные уровни z 0 водохранилищ фиксированы и могут отличаться от величин z %, найденных при решении задачи в первой постановке. Задача оперативного управления решается многократно по периодам поступления уточненного прогноза. [13]
Во втором случае уменьшается площадь затапливаемых земель при пропуске паводка через водослив. [14]
Здесь неприменимо принятие в качестве гидравлической методики простейших балансовых расчетов, поскольку они не позволяют адекватно описать пропуск паводка и оценить варианты расчета, в частности, не учитываются динамические емкости водохранилищ, время добе-гания волн попусков, неверно определяются параметры затопления территорий и пр. Эти методы неприемлемы также и по информационным соображениям, поскольку для реальных систем водохранилищ практически никогда нельзя собрать исходные данные в требуемом объеме. [15]
Страницы: 1 2