Cтраница 1
Внешняя простота и симметрия формул общего тензорного анализа теряется при переходе к ортогональным криволинейным координатам и физическим составляющим тензоров. Этот переход вместе с тем сопряжен с громоздкими записями; поэтому вычисления в ортогональных координатах, с которыми преимущественно приходится иметь дело, предпочтительно проводить, пользуясь изложенными в Приложении III приемами. [1]
Внешняя простота общения с графическими интерфейсами современных САПР не должна заслонять важность уяснения проектировщиком организации и принципов работы узлов, являющихся результатами его творчества. Задание поведения узла, выполненное на одном из языков описания аппаратуры, или описание того же блока, но уже на уровне регистровых передач, должны восприниматься проектировщиком так же, как и схемотехническое задание структуры этого узла. Проектные средства, используемые для разработок SOPC, должны не только органически объединить два ранее разделенных проектных маршрута HW и SW, но и включить новые проектные средства. [2]
Внешняя простота схемы является обманчивой. [3]
Внешняя простота описанного метода не означает отсутствия трудностей при получении крупных однородных кристаллов. По мере испарения растворителя и высадки растворенного вещества возрастает концентрация в растворе всех примесей, коэффициент распределения которых меньше единицы. Так, при уменьшении объема растворителя вдвое почти вдвое увеличивается концентрация плохо входящих в кристалл примесей, и при сохранении коэффициента распределения соответственно почти вдвое увеличивается концентрация этих примесей в кристалле. Поэтому, в принципе, нужно использовать специально очищенные вещество и растворитель. [4]
Внешняя простота конструкции покрышечных прессформ осложняется необходимостью выполнения поверхности, образующей рисунок протектора вулканизуемой покрышки. Воспроизведение протекторного рисунка на рабочей поверхности прессформы представляет собой сложную технологическую операцию. [5]
Поэтому внешняя простота уравнений (84.6), (84.7) является кажущейся, и эти уравнения представляют собой в общем случае нелинейные интегро-дифференциальные уравнения, приближенное решение которых возможно лишь в простейших случаях при более или менее сильных предположениях. [6]
При внешней простоте этой схемы механизм рассматриваемых реакций может быть сложен и изучен пока еще недостаточно. [7]
При кажущейся внешней простоте механизм деформации и разрушения металлов весьма своеобразен и сложен, а потому требует подробного рассмотрения. Под действием нагрузки в деталях создаются сложные поля деформации, которые, однако, всегда можно разложить на три основных типа: сдвиг, растяжение и сжатие. Поэтому начинать изучение процессов деформации нужно с этих простейших типов, имея в виду, что выявленные закономерности в значительной степени можно распространить и на более сложные случаи. [8]
За внешней простотой, однако, скрываются реальные сложности оценки и выбора новых научно-технических идей, поскольку отмеченные критерии имеют тенденцию к детализации и усложнению. [9]
За внешней простотой способа скрывается сложное электрофизическое явление переноса материала анода на катод ( деталь), сущность которого до конца не раскрыта. [10]
За внешней простотой уравнений электромеханического преобразования энергии таится огромное число возможных конструктивных модификаций электрической машины. Отличия определяются различной комбинацией параметров, входящих в уравнения напряжений. [11]
Конечно, внешняя простота формулы (6.203) обманчива. [12]
Несмотря на внешнюю простоту, транспортировка продукции на рынок может быть не менее сложной и опасной операцией, чем выращивание и хранение растений. [13]
Несомтря на внешнюю простоту, многие аспекты этого явления еще недостаточно изучены и являются предметом многочисленных исследований и даже дискуссий. [14]
Несмотря на внешнюю простоту, уравнение это не может быть разрешено в квадратурах, а требует применения численных методов интегрирования. [15]