Внешняя простота

Cтраница 2

Несмотря на внешнюю простоту и очевидность подобных задач, до того как заняться их реализацией, следует подробно проанализировать весь производственный цикл, с которым связаны намеченные исследования. [16]

Несмотря на внешнюю простоту этого уравнения, оно не может быть решено точно. Имеется много способов нахождения приближенных решений этого уравнения, из которых мы разберем только два. [17]

Несмотря на внешнюю простоту этого уравнения, оно дает достаточно близкие к экспериментальным значения фактора сжимаемости в критической точке для щелочных металлов. [18]

Несмотря на внешнюю простоту этих формул, точный расчет вещественных и мнимых составляющих проводи-мостей г / у при высоких частотах довольно громоздок. [19]

Несмотря на внешнюю простоту, модовое представление поля и с помощью разложения (7.10.5) само по себе не дает простого описания поля. [20]

Несмотря на внешнюю простоту, уравнение это не может быть разрешено в квадратурах, а, так же как уравнение Блазиуса ( 44) гл. IX, требует применения численных методов интегрирования. [21]

Несмотря на внешнюю простоту этого метода, он содержит много подводных камней. Непонятно, что же считать критической ситуацией, требующей описания - то ли записывать все подряд, то ли дожидаться экстремальных событий. [22]

Простейшая схема дальней цв редачн в холостом режиме. [23]

Несмотря на внешнюю простоту этой схемы, ее анализ достаточно сложен благодаря наличию двух нелинейных элементов - индуктивности намагничения трансформатора и коронирующей линии, к тому же по - следиий элемент имеет распределенную нелинейность. Влияние этих двух элементов различно. [24]

Несмотря на кажущуюся внешнюю простоту, конструкция подставки существенно влияет на градиенты температуры в расплаве и растущем из него монокристалле. Так, если дно подставки намного толще боковых ее стенок, отвод тепла от расплава в осевом направлении, а следовательно, и градиент температуры в данном направлении уменьшаются. Другой пример - увеличение толщины стенок подставки влечет за собой повышение температуры нагревателя. [25]

Несмотря на внешнюю простоту модели она оказывается весьма. [26]

Несмотря на внешнюю простоту р-п-структуры, явления в ней разнообразны, столь же многообразны и применения полупроводниковых диодов. [27]

Несмотря на внешнюю простоту схем, процессы, в лих протекающие, достаточно сложны. [28]

Несмотря на внешнюю простоту конструкции, расчет на прочность емкости связан с большими трудностями. Однако, если пластины имеют нерегулярное укрепление и к тому же усилены по стенкам более жесткими ребрами, то этот способ неприменим. К тому же решение такой задачи из-за сложности неприменимо в расчетной практике. В связи с этим приближенно боковую стенку можно рассматривать как жестко защемленную по сторонам пластинку. Это условие выполняется строго для квадратной в плане емкости. В промежуточных случаях получают результат с запасом прочности, а не жесткости. [29]

Несмотря на внешнюю простоту рассматриваемых структур, еле дует помнить, что отдельные атомы, образующие различные молекулы, имеют приблизительно сферическую форму и поэтому поверхность туннелей, клеток и слоев отнюдь не является гладкой и ровной, а всегда обнаруживает регулярно чередующиеся неправильности. Дополнительное осложнение возникает для цеолитов и глин в связи с тем, что клатратообразование в этом случае иногда сопровождается явлениями адсорбции на поверхности. [30]

Страницы: 1 2 3 4