Логическая простота

Cтраница 1

Логическая простота, юридическая обоснованность и экономическая убедительность избавляют бухгалтеров, контролеров и аудиторов от излишней работы и делают систему практического счетоводства значительно более экономичной. [1]

Логическая простота реляционных моделей позволяет рассматривать их как основу создания точной теории в той области, которая остро нуждается в твердо установленных принципах и рекомендациях. Эффективное применение этих моделей зависит прежде всего от машинной реализации операций с множествами. Последняя, по-видимому, возможна в многопроцессорных системах. [2]

Несмотря на логическую простоту, эта программа обладает существенным недостатком - она очень долго считает, так как ее внутренний цикл ( операторы 80 - 100) крутится 10е раз. При производительности ЭВМ порядка 20000 оп / с время работы такой программы достигает нескольких десятков минут. [3]

Несмотря на логическую простоту результата, изложенного в предыдущем разделе, машинная реализация описанной процедуры может встретить значительные трудности. Это связано с тем, что мы можем столкнуться с быстрорастущими решениями сопряженной системы. [4]

Привлекательность метода Монте-Карло - в логической простоте соответствующего алгоритма, который не усложняется с ростом размерности тис усложнением формы области D. Однако в случае простых областей и узких классов функций он проигрывает методам, учитывающим эту специфику. [5]

Таким образом, второй критерий представляет требования логической простоты к аксиоматике гипотезы, которая, как известно, во многом определяется интуицией исследователя. [6]

Рассмотренный метод обладает определенными достоинствами с точки зрения аппаратной и логической простоты. Недостаток его заключается в том, что все же остаются некоторые ограничения в распределении приоритетов. Хотя граница между разрешенными и запрещенными ( относительно данной программы) прерываниями устанавливается программистом произвольно, все разрешенные ( или запрещенные) запросы должны иметь последовательные номера уровней прерывания. Если необходимо, например, чтобы ( ( 2) - и запрос имел меньший, а ( г 1) - й запрос - больший по сравнению с данной программой приоритет, то в рассматриваемой системе требуется произвести физическую перекоммутацию проводов на прерывающих входах. [7]

Рассмотренный метод обладает определенными достоинствами с точки зрения аппаратной и логической простоты. Недостаток его заключается в том, что все же остаются некоторые ограничения в распределении приоритетов. Хотя граница между разрешенными и запрещенными ( относительно данной программы) прерываниями устанавливается программистом произвольно, все разрешенные ( или запрещенные) запросы должны иметь последовательные номера уровней прерывания. Если необходимо, например, чтобы ( ( 2) - и запрос имел меньший, а ( / -) - 1) - й запрос - больший по сравнению с данной программой приоритет, то в рассматриваемой системе требуется произвести физическую перекоммутацию проводов на прерывающих входах. [8]

Особенностью алгоритмов, реализованных в пакете SPACE, является их логическая простота ( решение трехмерных задач сводится к решению совокупности двухмерных задач) и возможность распараллеливания, поскольку двухмерные задачи не связаны между собой. Кроме того, алгоритмы построения плоских образов трехмерных объектов ( сечений и проекций с удалением невидимых поверхностей), реализованные в пакете SPACE, очень легко могут быть адаптированы к растровым графическим устройствам. [9]

Параметрические методы доопределения системы моментных уравнений, несмотря на их очевидность и логическую простоту получения решения, базируются на очень сильном исходном предположении о виде искомого распределения, которое обычно выбирают волевым методом. [10]

Идея данного алгоритма восходит к работе [5], но в отличие от [5] данный алгоритм является нематричным, что приводит к существенной экономии памяти при сохранении логической простоты алгоритма. [11]

Непосредственное отношение к задачам синтеза схем имеют идеи групповой инвариантности функций алгебры логики, которые рассматривались в [64-66], в [67] введено понятие меры упорядоченности булевой функции как показателя логической простоты условий работы схемы. [12]

Затрачиваемые усилия на разработку. [13]

Здесь речь шла об этапе алгоритмизации, но использование нисходящего проектирования позволяет значительно легче и быстрее проводить тестирование и отладку программы. Ввиду логической простоты структуры программы, подавляющее большинство логических ошибок программы оказывается возможным находить за столом без использования машины. [14]

В декабре 1954 г. он писал: С моей точки зрения, изложенная здесь теория является логически простейшей релятивистской теорией поля, возможной вообще. Необходимо, однако, отметить, что опять логическая простота н только не позволила получить новые физические результаты но и не дала возможности воспроизвести старые. [15]

Страницы: 1 2