Формальное противоречие

Cтраница 1

Формальное противоречие, связанное с введением денег в модель ильраса, можно заметить и когда предпринимаются попытка вклю-м гь их в модель обмена. Это противоречие известно в литературе как ротиворечие между законами Сэя и Вальраса. [1]

Формальное противоречие в переводе терминов: ask - иена предложения и bid - иена спроса связано с тем, что в англоязычной традиции смысловой акцент делается на предложении и запрашивании цены, а в русскоязычной - биржевого актива. [2]

Если мы резюмируем все сказанное о камфоленовых соединениях обоих изомерных рядов, то должны будем прийти к тому же выводу, который был сделан нами выше по поводу превращений камфорной кислоты: нельзя ука зать ни одного факта, который бы находился в формальном противоречии с формулой Бредта. Зато эта последняя хорошо объясняет большинство реакций, при которых изомеризация исключена или является маловероятной. Наоборот, формулы Б лапа и особенно Тпмана и здесь встречают существенные возражения. [3]

Проникновение формальных противоречий в рассуждение или научную теорию делает их несостоятельными. [4]

Отрицание) друг друга предложения не могут быть одновременно истинными. Проникновение формальных противоречий в рассуждение или научную теорию делает их несостоятельными. [5]

ПРОТИВОРЕЧИЯ ЗАКОН - закон логики, согласно к-рому два отрицающих ( Отрицание) друг друга предложения не могут быть одновременно истинными. Проникновение формальных противоречий в рассуждение или научную теорию делает их в определенном смысле несостоятельными. [6]

Проникновение формальных противоречий в рассуждение или научную теорию делает их несостоятельными. [7]

Если к обычной системе Вальраса добавить уравнение спроса на деньги, например, соответственно изменив балансовое тождество, то окажется, что функция спроса на деньги должна одновременно быть линейно однородной от цен и линейно однородной от цен и количества денег. Именно это формальное противоречие заставило поставить вопрос о включении денег и функции спроса. [8]

Изложение материала настоящего раздела базируется на исходных нелинейных моделях, в которых уже сделан ряд упрощений. Авторы сознательно пошли на это формальное противоречие ( логичнее было бы начинать с самих общих моделей) во имя упрощения соответствующих формул; нетрудно убедиться в том, что изложенная процедура работает и в более общих случаях. [9]

Элемент оболочки. [10]

На первый взгляд может показаться, что независимая аппроксимация поперечных касательных напряжений вносит неустранимое противоречие в теорию типа Тимошенко, поскольку соотношения упругости для них оказываются нарушенными. В действительности аппроксимация (1.2) вносит лишь формальное противоречие, так как ниже будет показано, что соотношения упругости, выражающие связь между поперечными касательными напряжениями и поперечными сдвигами, выполняются интегрально по толщине пакета. [11]

Мы уже рассмотрели отчасти те данные, на которых основана новейшая точка зрения на изоборнеол как на алкоголь третичного характера. Мы видели, что данных этих, вообще, недостаточно, что некоторые из них ( опыты Земмлера) не могут считаться вполне убедительными, что, наконец, некоторые факты, как, например, реакция Галлера ( образование бензили-денкамфоры из изоборнеола), стоят в формальном противоречии с третичной природой изоборнеола. [12]

Глубина регулирования всегда меньше единицы, а при знакопеременной нагрузке становится отрицательной. Чем сильнее снижается нагрузка ( а значит, и расход), тем глубже регулирование и меньше величина, означающая глубину регулирования. В этом имеется определенное формальное противоречие. [13]

Другими словами, он предположил, что тропический год равняется аномалистическому. Однако апогеи планет, согласно Птолемею, сидерически фиксированы, т.е. они перемещаются относительно точки весеннего равноденствия вместе со звездами со скоростью прецессии. Таким образом, здесь Птолемей входит в формальное противоречие с другими элементами своей астрономической системы. На самом деле апогей Солнца смещается в восточном направлении приблизительно на 1 72 за 100 лет, что равносильно 5 за 300 лет, прошедших со времени наблюдений Гиппарха до эпохи самого Птолемея. Однако это смещение не было замечено Птолемеем. Исследованию обстоятельств, приведших к возникновению этой ошибки, посвящена обширная литература [ Britton, 1967, Ch. Подвижность апогея Солнца была впервые открыта в начале IX в. Мамуна, а два столетия спустя испано-арабский астроном аз - Заркали ( XI в. [14]

Учет материально-производственных запасов по нормативной ( плановой) производственной себестоимости или учетным ценам ПБУ 5 / 01 [32] не предусматривает. По-нашему мнению, вариантность оценки материалов должна быть установлена именно в ПБУ, а не в пояснениях к Плану счетов. Кроме того, со вступлением в силу ПБУ 5 / 01 [32] возникает формальное противоречие в оценке готовой продукции. Как уже было отмечено, Положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности [3] допускает оценку по нормативной ( плановой) производственной себестоимости, в ПБУ 5 / 01 [32] такая возможность не предусмотрена. [15]

Страницы: 1 2