Cтраница 3
Критикуя работу Прудона, Маркс показал порочность самих ее методологических принципов. В своей книге Прудон, указывал он, пытался применить к политической экономии диалектический метод Гегеля. Однако, не уяснив самой сущности диалектики, не понимая, что ее научное применение к анализу экономических явлений предполагает раскрытие действительных противоречий, присущих самим этим явлениям, Прудон искусственно конструировал экономические противоречия из абстрактных категорий политической экономии. [31]
Однако возможность кризисов не означает их неизбежности. Товарно-денежная форма хозяйства возникла тысячелетия назад, но периодические кризисы появились лишь при капитализме. Только противоречия, присущие этому общественному строю, сделали их необходимыми. Глубинная причина таких кризисов заключена в основном противоречии капитализма: между общественным характером производства и частнокапиталистической формой присвоения, из которого вытекают все остальные экономические противоречия буржуазного общества. [32]
Исходя из экономической неприемлемости ни максимально, ни минимально предельной нормы формирования государственного бюджета и внебюджетных фондов в каждой стране она формируется опытным путем, методом проб и ошибок. Эта полемика является острой и в России. При чрезмерно высоких налогах предприниматели всячески скрывают свои доходы от государства, уходя, как уже отмечалось, в теневую экономику. При занижении налогов начинают обостряться социальные и экономические противоречия, что порождает нестабильность в обществе. В целом же все государственные доходы, составляющие его бюджет и федеральные фонды, в зависимости от особенностей страны охватывают 30 - 55 % валового национального продукта. [33]
По данным экспертов, сегодня в Россию ежегодно приезжают по 2 - 3 десятка миллионов человек. Многие остаются, сотни и сотни тысяч нелегально живут и работают, не уплачивая налогов, бесплатно пользуясь услугами пусть не идеальной, но достаточно развитой общественной инфраструктуры. Безусловно, для нашей страны иммиграция необходима: как ресурс, способный компенсировать демографические провалы ближайших десятилетий, и как элемент объективных цивилизационных процессов. Да и вообще Россия традиционно привлекательна для работы и бизнеса. Достаточно сказать, что в прошлом году нашу страну посетили 30 млн. человек, причем пятая часть работала в нелегальном режиме. Этот процесс необходимо взять под контроль, чтобы не создавать напряжения на внутреннем рынке труда, чтобы минимизировать экономические противоречия между иммигрантами и российским гражданами, 7 млн. которых сегодня без работы. [34]