Cтраница 3
Уравнение (12.7) - результат первой теории Проута и Томпкинса, к которой обычно и обращаются в работах по кинетике гетерогенных реакций; теория Проута и Томпкинса наиболее популярна. Однако и она имеет существенные недостатки. Теория не учитывает зародышеобразования не по разветвленному цепному механизму, без которого, строго говоря, нельзя представить инициирование процесса. Кроме того, предположение, что степень превращения пропорциональна числу зародышей, является слишком грубым приближением, так как оно не принимает во внимание рост зародышей. В действительности рост и, как следствие этого, перекрывание зародышей следует учитывать. [31]
И в 1872 и в 1898 году Менделеев отрицал гипотезу Проута и в то же время считал, что понять причину периодичности свойств элементов можно только приняв гипотезу Проута. Но из этого следует, что периодическая система Менделеева является сильнейшим доводом в пользу этой гипотезы. [32]
Далее мы приводим несколько выдержек из трудов Менделеева, которые, как нам кажется, ясно свидетельствуют о том, что Менделеев отчетливо понимал, каким сильным доводом в пользу гипотезы Проута является открытый им закон периодичности свойств элементов, и на протяжении всей жизни ждал прямых доказательств разложения атомов. [33]
Точные исследования, произведенные Стасом относительно атомных весов названных выше элементов, имеют важное значение для разрешения вопроса о том: действительно ли атомные веса элементов могут быть выражены целыми числами, если за единицу атомных весов принять атомный вес водорода. Проут, в начале этого [ XIX ] столетия, высказал такое предположение и утверждал, что атомные веса элементов кратны с атомным весом водорода. Последующие затем определения Берцелиуса, Пенни, Маршана, Мариньяка, Дюма и в особенности Стаса показали несправедливость этого заключения уже потому, что, напр. В виду этого Мариньяк и Дюма утверждали, что атомные веса элементов выражаются или целыми числами в отношении к водороду, или числами, в которые входят простые дробные величины V2 и / 4 - Но исследования Стаса и это последнее предположение отрицают. Такой вывод прямых опытных исследований нельзя не считать имеющим большее значение, чем предположительная мысль ( гипотеза) Проута о кратности между весами атомов элементов, что давало бы повод предполагать ( но не утверждать) сложность природы элементов, общность их происхождения из единой первичной материи и ожидать взаимного их превращения друг в друга. Все подобные мысли и ожидания ныне, особенно благодаря Стасу, должно относить к области, лишенной какой-либо опытной опоры, а потому не отвечающими дисциплине положительных сведений естествознания. [34]
Проут высказал мысль, что все элементы представляют собой сочетания атомов водорода и тогда атомные массы их должны выражаться числами, кратными атомной массе этого элемента. [35]
Предположение о том, что атомы состоят из простейших идентичных частиц, соединенных в разных количествах, появилось очень давно. Так, Проут ( 1815) считал, что более тяжелые атомы должны состоять из атомов водорода. Эта гипотеза, которую невозможно было проверить в XIX в. Выделение этих частиц атомными ядрами безусловно указывает на сложную природу последних. К 1920 г. была выдвинута теория о том, что атомные ядра состоят из протонов и электронов. Предполагали, что электроны нейтрализуют часть зарядов протонов, обеспечивая одновременно связь между этими частицами. Эта теория столкнулась с большими теоретическими трудностями, вследствие чего была отвергнута. В настоящее время допускают, что ядра атомов построены ( только) из протонов и нейтронов, которые были названы нуклонами. [36]
Атомные веса элементов в разные периоды измерялись по отношению к различным стандартам. Под влиянием гипотезы Проута [1634, 1635] атомные веса элементов были приняты точно кратными водороду, наиболее легкому элементу, атомный вес которого был принят равным единице. Берцелиус отверг применение водорода для этих целей, так как он слишком легок и редко входит в состав неорганических соединений. Берцелиус считал наиболее удачным стандартом кислород, так как последний вступает в соединение с большинством элементов и представляет собой как бы центр, вокруг которого вращается вся химия. Таблицы, выпущенные этой комиссией ранее, содержали две серии атомных весов: одну по отношению к кислороду, другую по отношению к водороду. Когда оказалось возможным точное измерение масс на масс-спектрометре, возникла необходимость в соответствующем стандарте. Ошибочно полагая, что природный кислород моноизотопен, Астон использовал в качестве стандартной массы изотоп МО, надеясь благодаря этому достигнуть идентичности с химической шкалой масс. Кислород можно было считать приемлемым стандартом еще и потому, что, в отличие от водорода, при использовании 16О 16 000000 а. [37]
Это наблюдение сделал Проута еще 100 лет тому назад, объяснив его предположением, что все атомы более тяжелых элементов построены из атомов водорода. [38]
Именно они главенствуют в звездах, планетарных туманностях и межзвездном газе. Невольно вспоминаются слова Проута о том, что водород является кирпичом мироздания. По своей распространенности на Земле он занимает десятое место, а в космосе его в 2000 и 4000 раз больше, чем кислорода и кремния - самых обильных на Земле элементов. [39]
Я отъ чакона Проута бол Ье уклонепш между опытами, съ т п - Торымп законъ Проута является иесов. Ннконецъ u трот in рядъ - юказательсл-въ прилоднтъ 1) Срцел. [40]
Более тщательные определения ( особенно важны работы бельгийского ученого Ста с а, средина XIX в. Однако основной мотив [ ипотезы Проута, что атомы всех элементов построены из одного и того же строительного материала, до некоторой степени согласуется с новейшими научными данными. [41]
Тщательное определение атомных весов, однако, показало, что атомные веса многих элементов не были кратны атомному весу водорода. Во второй половине девятнадцатого столетия гипотеза Проута была оставлена, и гипотеза Дальтона получила общее признание. [42]
Я отъ чакона Проута бол Ье уклонепш между опытами, съ т п - Торымп законъ Проута является иесов. Ннконецъ u трот in рядъ - юказательсл-въ прилоднтъ 1) Срцел. [43]
Как известно, эти ученые пришли к заключению, что атомные веса, как правило, не выражаются целыми числами и потому гипотеза Проута неверна. Особенно горячо выступал против нее Берцелиус. И со своей точки зрения он был совершенно прав. [44]
Мы оставили шложеше исторш гипотезы ТТроута на юн ста. Teopiit вероятностей укалынасть на В Ь - роятность существовашя закона Проута. Подобныя же со-ображетн въ последнее время высказалъ Ыаллетъ и особенно подробно разсматрнвалъ Клеркт, ), также Рпдбсргъ, какъ било указано. [45]