Процедура - ранжирование
Cтраница 1
Процедура ранжирования включает следующую последовательность работ. Сначала разрабатывается анкета, в которой формулируются основные вопросы к эксперту. Анкета также содержит параметр оптимизации, факторы, уровни их варьирования и пр. [1]
Процедура ранжирования tt элементов с помощью алгоритма Штейнгауза может быть представлена графом в форме дерева, содержащего два типа вершин. Вершины, соответствующие парным сравнениям элементов, принято называть внутренними вершинами; на схеме они показываются овалами. [2]
 |
Максимальная ( а и главная ( б комбинации информативных признаков при сравнении данных опробования эльджуртин-ского гранита Тырныауза с поверхности и в скважине с помощью критерия 2 I Джеймса-Сю. [3] |
Процедура ранжирования признаков, поиска полной и наилучшей информативной и неинформативной комбинаций признаков идентична вышеописанной. [4]
Процедура ранжирования геологических признаков ( свойств) от наиболее информативного к наименее информативному, приемы поиска полной I g и наилучшей Ig0 информативной, а также неинформативной / m g комбинаций признаков на основе параметрического критерия Джеймса - Сю полностью идентичны тем, которые приведены при описании выбора полной и наилучшей комбинаций признаков на основе рангового критерия Пури - Сена - Тамуры. [5]
В случае применения процедур ранжирования, например, первоначальный выбор ( наивысший ранг) будет соответствовать вариантам, для которых требуются незначительные инвестиции, или же вариантам без инвестиций. Так, например, собственные запасы компании без каких-либо технологических воздействий, следующие в порядке убывания прироста запасов на единицу затрат. Затем определяются варианты, которые можно финансировать имеющимся капиталом. [6]
 |
Максимальная ( а и главная ( б комбинации информативных признаков при сравнении данных опробования эльджуртин-ского гранита Тырныауза с поверхности и в скважине с помощью критерия 2 I Джеймса-Сю. [7] |
По-прежнему отмечаем, что процедуры ранжирования геологических признаков от наиболее к наименее информативным, поиск полной 1g и наилучшей 1е0 информативной, а также неинформативной / ( m gj комбинаций признаков на основе рангового критерия Пури - Сена-Тамуры полностью идентичны тем, которые описаны выше. Следует пользоваться рабочей статистикой Л2 критерия Пури-Сена - Тамуры. [8]
Метод парного сравнения предусматривает двухэтапную процедуру ранжирования, выполняемую экспертом. На первом этапе проводится парное сравнение всех целей. [9]
На основе сформированной системы показателей осуществляется процедура ранжирования предприятий, отобранных на втором этапе. Таким образом, в каждой из групп формируется последовательность предприятий, в отношении которых продолжается отбор претендентов на первоочередную государственную финансовую поддержку. [10]
 |
Классификация риска в зависимости от тяжести повреждения и частоты чепе. [11] |
Анализ риска различных систем ЧМС обычно заканчивают процедурой ранжирования. [12]
Существует более экономная, чем у Штейн-гауза, процедура ранжирования и объектов, среди которых нет эквивалентных. Алгоритм содержит три этапа. Ма первом этапе все ранжируемые объекты разбиваются на пары, в каждой из которых определяется более предпочтительный элемент. [13]
На последнем шаге данного этапа проводятся селекция и отбор предприятий посредством повторной процедуры ранжирования на основе оценки эффективности планов финансового оздоровления. При этом предприятия из второй и третьей групп сводятся в единую группу с учетом для каждой отрасли значения ( веса) второй и третьей групп. Таким образом, окончательно формируется перечень предприятий, нуждающихся в первоочередной финансовой поддержке. [14]
На последнем шаге данного этапа проводится селекция и отбор предприятий посредством повторной процедуры ранжирования на основе оценки эффективности планов финансового оздоровления. При этом предприятия из второй и третьей групп сводятся в единую группу с учетом для каждой отрасли значения ( веса) второй и третьей групп. [15]
Страницы: 1 2