Предложенная процедура
Cтраница 2
На шаге 2 предложенной процедуры используем модель оперативного обеспечения надежности функционирования системы нефтепро-водного транспорта, с помощью которой определяем максимальное время поддержания заданного потока за счет запасов в парках. [16]
В соответствии с предложенной процедурой осуществляются психологические эксперименты, связанные с получением значений расплывчатых понятий и предписаний. [17]
Необходимо отметить, что предложенная процедура обеспечивает эффективное распознавание производственных ситуаций и может быть использована в многошаговых алгоритмах принятия решений в диалоговых системах. [18]
Следует отметить, что предложенная процедура может быть реализована только при отсутствии неисключаемой систематической составляющей погрешности ППС. [19]
В принципе возможна вариация предложенной процедуры, которая применяется хотя и реже, чем указанная, но тоже достаточно распространена при проведении научных исследований. Речь идет о важном классе проверочных экспериментов, в которых реальный объект заменяется сертифицированной, эталонной моделью. Как правило, такая пробирная модель является более подробной, чем проверяемая на адекватность, и применимой для более широкого множества допустимых вариантов. Преимущества рассматриваемого метода очевидны: уменьшение затрат, в том числе временных, на оценку адекватности за счет отказа от обследования реального объекта, более представительные испытания для несравненно более широкого спектра ситуаций. [20]
Для сложных систем реализация предложенной процедуры сопряжена с большой трудоемкостью, вызванной сложностью структуры и технологических связей элементов системы. [21]
Отметим, что в предложенной процедуре параллельной дедукции поиск и вывод осуществляется не только сверху вниз или снизу вверх или их комбинацией, но и по всем возможным фронтам С-графа одновременно. Как говорят, метод атакует С-граф со всех возможных сторон. [22]
Не вызывает сомнений, что предложенная процедура, если ее умно дополнить, может дать хорошие приближения; мы, однако, не хотим обсуждать это здесь и оставляем эту проблему, чтобы перейти к вопросам более приятным. [23]
Вычислительная практика показала, что предложенная процедура выбора начальных точек спуска и последующее решение градиентной системы обеспечивают быстрое и надежное определение точек перевала ППЭ. [24]
В заключение необходимо отметить, что предложенная процедура получения интервалов устойчивости оптимальных решений задачи может быть использована и для любого подмножества допустимых решений X с Х допустимых решений. [25]
В заключение укажем, какие необходимо провести изменения в предложенной процедуре, если вероятностные представления о рынке самого рынка и инвестора меняются местами. Все формулы оценки плотностей вероятности для рынка и инвестора сохраняют силу. Равно как и формула, выражающая отношение правдоподобия этих оценок. [26]
Ограничением данного метода является отсутствие математически строгой формулировки условий сходимости предложенной процедуры к истинному решению. [27]
Предлагаемая процедура синтеза, основанная на настройке поверхности скольжения, в отличие от ранее предложенных процедур синтеза задает желаемое поведение ОУ лишь по части переменных состояния, что позволяет в общем случае уменьшить общее количество настраиваемых параметров. К недостаткам полученных алгоритмов следует отнести некоторое увеличение релейного управления за счет составляющей пропорциональной 0, необходимой для поддержания скользящего режима при повороте плоскости скольжения. [28]
Предлагаемая процедура синтеза, основанная на настройке поверхности скольжения, в отличие от ранее предложенных процедур синтеза задает желаемое поведение ОУ лишь по части переменных состояния, что позволяет в общем случае уменьшить общее количество настраиваемых параметров. [29]
 |
Строение молекул. а - ijuc - Mo ( dien ( CO3 и б - я - С5Н5Мо ( СО 3С Н5 ( и М a son R., et al., Proc. Chem. Soc., 1963, 273. [30] |
Страницы: 1 2 3 4