Удельные энергетические затраты

Cтраница 2

Конструкция многоканального реактора для окислительного пиролиза. 7 - смеситель. 2 - диффузор. [16]

До недавнего времени считалось, что повышение давления в процессе окислительного пиролиза противопоказано. Однако, как установлено более подробными исследованиями, повышение давления способствует лучшему проведению технологического процесса: при этом значительно повышается производительность реактора; снижаются удельные энергетические затраты; повышается термический коэффициент полезного действия процесса за счет частичного использования тепла конденсации водяного пара, содержащегося в газе пиролиза. [17]

В заключение необходимо отметить, что несмотря на большое разнообразие типов контактных теплообменных аппаратов и широкое использование их в различных отраслях промышленности опыт их применения для выпаривания сточных вод крайне ограничен. Одноступенчатые контактные выпарные аппараты обеспечивают выпаривание минерализованных сточных вод без отложений на поверхностях нагрева. Однако их существенным недостатком являются большие удельные энергетические затраты. Поэтому их целесообразно использовать в установках небольшой производительности и при наличии дешевого топлива. [18]

Роторы, загрузочное уст -, ройство и система отвода жидкости и сухого продукта смонтированы на общей плите, вращающейся со скоростью 0 5 - 2 об / мин. В каждом роторе за один оборот плиты осуществляется полный цикл центрифугирования, соответствующий циклу работы центрифуги периодического действия. По данным авторов, удельные энергетические затраты составляют 0 003 кВт - ч на 1 кг отделенной влаги. [19]

Однако добыча нефти при тепловом воздействии связана с рядом осложняющих условий: работа глубинного оборудования в условиях высоких температур, повышенного содержания серы, высокая степень коррозии, необходимость решения проблем охраны окружающей среды. Поэтому выбор способа воздействия и границы его применения должны быть обоснованы технико-экономическим анализом. Одним из важнейших слагаемых технико-экономических показателей являются удельные энергетические затраты на осуществление термического воздействия и оценка ожидаемого увеличения коэффициента извлечения нефти с учетом энергетических затрат. [20]

Анализ полученных выражений, а также экспериментальных данных показывает, что при уменьшении частоты вращения потока газа теряется гидравлическая мощность газопровода, снижается затрачиваемая мощность на сжатие газа и значительно уменьшаются удельные энергетические затраты. Последнее зависит от соотношения скоростей в третьей степени, а также от потерь гидравлической мощности в этой степени. Следовательно, способ регулирования изменением частоты вращения потока газа по сравнению с дросселированием и перепуском газа с выхода на вход нагнетателя является наиболее эффективным. Особенно его выгодно применять при пологой характеристике газопровода, так как при этом значительно снижаются удельные энергетические затраты. [21]

Страницы: 1 2