Cтраница 2
Этот процесс, по сравнению с анаэробным сбраживанием осадков в метантенках, отличается простотой, устойчивостью, взрывобезопас-ностью, меньшими капитальными затратами. Главным недостатком метода аэробной стабилизации являются высокие энергетические затраты, необходимые для продувки осадка воздухом. [16]
Определенный практический интерес представляет третья схема взаимодействия. Для ее осуществления необходимы инертная среда и весьма высокие энергетические затраты. [17]
При сушке свинцовой пульпы, несмотря на более высокие энергетические затраты, по сравнению с распылительной сушилкой, вследствие меньшей стоимости и большей компактности была установлена сушилка кипящего слоя. [18]
По рекомендациям фирмы Басф, разработавшей этот процесс, такой пиролизный агрегат может быть создан мощностью 50 тыс. т этилена в год. Однако громоздкость аппаратуры, сложность оформления процесса, а также высокие энергетические затраты делают его мало перспективным. Это подтверждается тем, что фирма Басф разработала и опубликовала [70] новый метод пиролиза нефти с применением циркулирующего теплоносителя; в реакторе и регенераторе процесс осуществляется в условиях кипящего слоя. В сообщении подчеркивается, что при таком методе можно увеличить концентрацию олефинов в пирогазе по сравнению с их концентрацией при окислительном пиролизе, поскольку пирогаз не разбавлен продуктами неполного горения сырья. [19]
Недостатками электрокрекинга являются значительное содержание сажи в продуктах ( 36 г / м3), присутствие гомологов ацетилена и высокие энергетические затраты. [20]
При кристаллизации антрацена температура антраценовой фракции, поступающей в кристаллизатор, составляет 93 - 97 С, в конце охлаждения 44 - 47 С, температура фильтрата в сборнике 61 - 65 С. Кроме того, недостатки процесса простой кристаллизации - большая продолжительность цикла переработки антраценовой фракции ( 38 - 40 ч), громоздкость технологической схемы из-за большого количества кристаллизационного оборудования, высокие энергетические затраты. [21]
В последние годы все более широкое распространение находит метод аэробной стабилизации осадков, при котором происходит длительная аэрация осадков либо ила в сооружениях типа аэротенков-стабилизато-ров. Этот процесс, по сравнению с анаэробным сбраживанием осадков в метатенках, отличается простотой, устойчивостью, взрывобезопасностью, меньшими капитальными вложениями. Главным недостатком метода аэробной стабилизации являются высокие энергетические затраты, необходимые для продувки осадка воздухом, и малоэффективная работа в холодное время года. [22]
Как следует из приведенных данных, решающее влияние на величину себестоимости олефинов при пиролизе нефти оказывают стоимость сырья и энергетические затраты. Комбинированный процесс характеризуется самыми низкими суммарными затратами по этим двум определяющим статьям. В связи с повышенным расходом пара самые высокие энергетические затраты имеют место при гомогенном пиролизе. Термоконтактный пиролиз характеризуется самыми высокими затратами на сырье. [23]
Однако предложенный способ подготовки газа требует больших капитальных затрат и высокие энергетические затраты при эксплуатации. [24]
При последнем методе пульсационное устройство отделено от жидкости слоем воздуха, который попеременно сжимается и расширяется; пульсации передаются в нижнюю часть колонны путем перемещения жидкости в уравнительной трубе. В таблице по выбору экстракторов эти два метода пульсации рассматриваются отдельно, так как они имеют различное применение. Метод воздушных пульсаций более пригоден в условиях сильной коррозии, несмотря на более высокие энергетические затраты. [25]