Процесс - опознание
Cтраница 1
Процесс опознания находится также в зависимости от поставленной задачи. Последняя определяет уровень опознания. В эксперименте опознание объектов условно производилось на уровне класса, подкласса и типа. [1]
Процессы опознания и изменения очень тесно связаны между собой. Всякий раз, когда принимается решение по опознаванию, происходит соответствующее изменение характеристик человека-оператора. [2]
Процесс опознания описывается следующими операциями: предварительным выдвижением системы эталонов некоторого класса объектов; сопоставлением сформированного ( текущего) образа с рядом эталонов и оценкой результатов сопоставления; выбором эталонной гипотезы и ее проверкой; принятием решения о соответствии стимула эталону или о смене эталона. [3]
Собственно процесс опознания осуществляется в ассоциирующей системе перцептрона, которая является как бы мозгом всего устройства. В ассоциирующую систему поступает сигнал, который является отражением существенных, типических черт объекта опознания. Этот сигнал называют образом объекта. Иногда удобно характеризовать сигнал, поступающий в ассоциирующую систему, как описание объекта. Различают абсолютное описание, которое позволяет восстановить изображение объекта с заданной степенью точности, и относительное описание, которое содержит лишь фиксированный набор отличительных признаков. [4]
 |
Блок-схема перцептрона. [5] |
Завершается процесс опознания реакцией регистрирующего элемента. Если сигнал реакции является исполнительным, то регистрирующий элемент называется эффектором. [6]
 |
Множество векторов одного класса. [7] |
В рабочем режиме процесс опознания происходит следующим образом. Изображение воспринятого объекта отображается на пространство образов. [8]
Рассмотрим основную структуру процесса опознаний. [9]
Важную роль в процессе опознания товарного знака играют также временные характеристики зрительного восприятия, разрешающая способность органов чувств человека, воспринимающего товарный знак в тех или иных случаях его применения. [10]
В стохастических распознающих автоматах процесс опознания сводится к подсчету коэффициентов корреляции между изображением и заранее сформулированным эталоном. [11]
Таким образом, в процессе опознания испытуемые основывали свои ответы на сходстве экспонируемых искаженных неполных знаков с хранящимися в памяти образами полных знаков. [12]
Результаты второй серии экспериментов показали, что процесс опознания изображений простых объектов имеет совсем иной характер. Для опознания таких объектов характерно резкое сокращение числа выделяемых признаков, при сохранении определенного набора ознакомительных компонентов. Во внешнем плане минимизация выражается в непосредственном выходе на ось симметрии или к центру фигуры, в исключении ряда областей из анализа, в более упорядоченном осмотре оставшихся областей, в использовании ограниченного числа точек фиксации и резком сокращении возвратов. Этот процесс непосредственно связан с процедурой предсказания. Во внутреннем плане минимизация сводится к использованию иных комбинаций признаков, за счет их выделения, укрупнения и последующего семантического кодирования. [13]
Важной особенностью данной книги является одновременное рассмотрение процессов опознания слова в его предметной отнесенности и предмета - в его словесной идентификации. При этом дифференцируются такие аспекты слова, как его собственно языковые характеристики и обозначаемая им объективная реальность. Словесная семантическая репрезентация и репрезентация значений как концептуальных структур знания разделяются автором на две отдельные, хотя и взаимосвязанные системы. Вне всяких сомнений, важную роль при уточнении представлений о соотношении концептуального и семантического кодирования должны дать нейропсихологические данные. [14]
Полученные экспериментальные данные показывают, что в отдельных случаях процесс опознания происходит без учета произведенных искажений. Время опознания минимально искаженных цифровых знаков в среднем вдвое превышает время опознания полных цифровых знаков той же конфигурации равно в среднем 60 мсек. Выяснилось, что опознание цифровых знаков в условиях вероятности ( Р 0 1) появления минимально искаженных цифровых знаков обычно сопровождается постопознавательной деятельностью, в результате которой испытуемые изменяли первоначально принятое решение о значении искаженного знака. Здесь нужно заметить, что наличие постопознавательной деятельности, кроме того, что она увеличивает время опознания как полных, так и искаженных знаков, затрудняет следующую за опознанием деятельность по декодированию и интерпретации принятых цифровых значений, а также затрудняет или исключает возможность переработки полученной информации. [15]
Страницы: 1 2 3