Релевантные затраты

Cтраница 3

Расчет удельной себестоимости полуфабрикатов для принятия решения производить или покупать. [31]

В рассматриваемом случае результат ( выпуск готовой продукции) при обоих вариантах будет одинаков. Следовательно, необходимо сравнивать релевантные затраты по каждому варианту. [32]

Классификация производственного учета по тематическим областям, которые определякя глубину требуемых знаний, дана ниже. Популярными темами являются стандарт-костинг, гибкие бюджеты, анализ отклонений, CVP - анализ, релевантные затраты для специальных решений и затраты, не принимаемые в расчет, анализ денежного потока, вопросы калькулирования себестоимости продукции. [33]

Формальных правил выполнения анализа релевантных затрат и выгод, как и для многих других аспектов управленческого учета, не существует. Однако проверить все финансовые данные на соответствие трем приведенным выше критериям сделать необходимо. При анализе данных примера 7.4. релевантные затраты выводились как разность совокупных накладных затрат по двум вариантам решения, что вполне приемлемо в тех случаях, когда для каждого альтернативного решения имеются все соответствующие затраты и выгоды. [34]

Однако, рассчитывая прибыль за первый год, необходимо отнести к релевантным затратам ту часть оборудования, которая была исполь-зована непосредственно в этот год. Самое простое решение задачи заключается в равномерном распределении затрат на покупку оборудования на весь ожидаемый срок его службы. Понятно, что амортизация будет увеличивать релевантные затраты фирмы в течение всех пяти лет, хотя деньги за оборудование полностью были выплачены в первый год. [35]

Приведенный список вопросов не исчерпывающий, его можно продолжить. Главное, на что следует обратить внимание, - это учет факторов подобного рода в принятии окончательного решения. Например, если новый договор обеспечивает перспективный рост числа заказов данного клиента, то, возможно, его стоит заключить, даже если он принесет чистые релевантные затраты. Здесь целью ставится дополнительное получение работы в будущем. [36]

Что означают 10000 ф.ст. чистых релевантных затрат при принятии решения договор не заключать. Они представляют собой дополнительную прибыль, которую получит компания DS & Со в случае, если договор будет заключен. Это не лишено смысла, поскольку 10 000 ф.ст. чистой релевантной выгоды рассчитывались как дополнительная выгода ( выручка) за вычетом дополнительных затрат, понесенных при данном варианте действия. Аналогично чистые релевантные затраты, связанные с отклонением договора в размере 10 000 ф.ст., представляют собой упущенную возможность получения прибыли или уменьшение потенциальной прибыли, обусловленное выбором данного варианта действий. [37]

Ситуация может ввести в заблуждение, когда решение влияет на сумму поглощения накладных затрат. В главе 4 было показано, что поглощение накладных затрат в сущности является последовательным распределением затрат по некоторой ставке с постепенной детализацией объектов затрат, вплоть до калькуляционной единицы. Другими словами, любое увеличение / уменьшение поглощенных накладных затрат, которое обусловливается принятием какого-либо решения, не означает реального изменения понесенных накладных затрат. Чтобы накладные затраты были релевантными, они должны представлять собой будущие денежные потоки, как и любые другие релевантные затраты и выгоды. [38]

Страницы: 1 2 3