Приведенные затраты - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Мы медленно запрягаем, быстро ездим, и сильно тормозим. Законы Мерфи (еще...)

Приведенные затраты

Cтраница 3


31 Капитальные и приведенные затраты по сооружениям. [31]

Приведенные затраты для системы оборотного водоснабжения 767 0 12 - 2840 1108 тыс. руб. / год.  [32]

Приведенные затраты определяем по формуле ( 19): IJi 788 0 12 - 157 807 тыс. руб. / год.  [33]

Приведенные затраты, определяемые по формуле ( 19), 101 6 0 12 - 465 7 157 5 тыс. руб. На углеобогатительных фабриках в водно-шламовой системе применяют воду, которая не подвергается коагуляции и фильтрованию.  [34]

Приведенные затраты по системам механической и биологической очистки сточных вод, определяемые по формуле ( 19), 15 3 0 12 - 8325 3 тыс. руб. Суммарные приведенные затраты по системам подачи свежей воды, оборотного водоснабжения, механической и биологической очистки сточных вод 19 4 16 25 3 60 7 тыс. руб. Годовой экономический эффект от использования коросодержащих стоков после очистки на фильтрах ФБ-1 вместо свежей воды, определяемый по формуле ( 23), 121 - 60 760 3 тыс. руб. Таким образом, использование в обороте коросодержащих сточных вод вместо свежей воды позволяет не только сократить ее расход и уменьшить количество коросодержащих стоков, сбрасываемых на общезаводские сооружения, но также и уменьшить затраты на строительство и эксплуатацию сооружений водоснабжения и очистки сточных вод предприятия.  [35]

36 Приведенные затраты, тыс. руб., биофильтров различных типов с искусственной загрузкой.| Технико-экономическое сравнение биофильтров с плоскостной загрузкой с аэротенками и высоконагружаемыми биофильтрами. [36]

Приведенные затраты на биофильтр с загрузкой из пеностекла в 4 раза превышают приведенные затраты на биофильтр с пластмассовой загрузкой и в 1 6 раза - на биофильтр с загрузкой из асбестощементных волнистых листов.  [37]

Приведенные затраты по второму варианту на кабельные линии в изменяемой части с учетом ущерба при перерывах электроснабжения составляют 38 4 тыс. руб. в год. Те же затраты по первому варианту составляют 7 1 тыс. руб. в год, который и следует принять как более экономичный и надежный.  [38]

Приведенные затраты являются аддитивным критерием, поскольку общие капиталовложения равны сумме капиталовложений на строительство любого числа объектов трубопровода, в том числе линейной части и отдельных ее элементов.  [39]

Приведенные затраты снижаются при повышении производительности установок. Значительное снижение затрат наблюдается при производительности агрегатов до 5000 м3 / ч кислорода.  [40]

Приведенные затраты учитывают стоимость конструкций в деле, эксплуатационные расходы и капитальные вложения на создание базы по производству материалов и конструкций.  [41]

Приведенные затраты могут рассчитываться и на весь нормативный срок эффективности новой техники в отрасли.  [42]

Приведенные затраты по каждому варианту представляют собой сумму текущих затрат ( себестоимость) и капитальных вложений, приведенных к одинаковой размерности в соответствии с нормативом эффективности: С ЕНК - min, где К - капитальные вложения по каждому из вариантов; С - текущие затраты ( себестоимость) по тем же вариантам; Ен - нормативный коэфф.  [43]

44 Строительная стоимость очистных сооружений. [44]

Приведенные затраты по второму варианту получились наименьшие, следовательно, этот вариант является наиболее экономичным.  [45]



Страницы:      1    2    3    4