Cтраница 3
К сожалению, задуманный автором второй том книги, в котором - столь же полно должно быть описано возникновение теории относительности, не был закончен в течение нескольких десятилетий. Эти исторические введения не представляли собой специальных исследований, а отражали в основном работы, уже получившие явное признание и продолжение в последующих исследованиях. [31]
На второй вопрос мы ответим немедленно, нами будет потеряно отношение порядка; так что мы окажемся довольно далеки от - числа - меры. Что касается первого вопроса, то историческое введение показывает, как это новое понятие утвердилось. [32]
В экспериментах Рено с пьезометром, которые по его предложению повторил Вертгейм, но с упором на учет сжимаемости материала самого контейнера, а не находящейся в нем жидкости, использовалась полая сфера, к которой было приложено внутреннее и внешнее давление. Если значения внутреннего и внешнего давления были одинаковы, то в оболочке должно возникнуть гидростатическое сжатие, как это имело бы место в сплошной сфере под действием равномерно распределенного нормального внешнего давления. Когда прикладывалось известное внутреннее давление, можно было измерить при помощи капилляров вызванное им изменение объема, ограниченного наружной поверхностью. Перси Уиллиамс Бриджмен ( Bridgman [1949, 1]) в историческом введении к своей книге Физика высоких давлений ( Physics of High Pressure) в 1949 г. подчеркивал, что метод определения сжимаемости с помощью пьезометров имеет ограничения в применении. Это становится совершенно очевидным после ознакомления с результатами Рено или Вертгейма. [33]
С изложением механики иного характера мы познакомились в 1905 г., когда Институт был закрыт, и В. Л. Кирпичев прочел для нескольких членов кружка курс механики у себя на дому. Это были действительно беседы, а не лекции. Характерным было то, что Виктор Львович уделял математическим выводам сравнительно мало места. Часто, написав уравнения, сразу давал их решение, предполагая, что нужные выкладки слушатель сам сможет без затруднений выполнить дома. Время уходило на формулировку вопроса, на обсуждение вводимых допущений и часто на историческое введение. А когда решение было получено, обсуждалось его значение и область применения. При таком способе изложения можно было в сравнительно небольшое число лекций изложить довольно полный курс механики и показать сущность предмета, не затемняя ее промежуточными выкладками. [34]
Распространяться только с XVII столетия, а до этого оно практиковалось очень редко. Оглушенный такими рассуждениями читатель должен был признать прогрессом, что в первый раз... Автор называет сорта мыла в XVII в. Костомарову ( или Весину) и добавляет, что своего мыла у нас вываривалось очень немного, больше же всего... Мы позволим себе сказать, что именно такой запах исходит от исторического введения Благовещенского, проникнутого холопским низкопоклонством перед всем иностранным и бездоказательно принижающего прошлое русского народа. [35]