Cтраница 2
Указанный итеративный процесс формирования решения, как правило, не является оптимальным и служит лишь иллюстрацией. Первые три из перечисленных этапов обеспечивают решение задачи анализа - определение показателей надежности питания потребителей. [16]
Используется итеративный процесс последовательного усовершенствования логики модуля, начиная с абстрактного определения логики и заканчивая разработкой кода для модуля. Алгоритм проведения работы на данном шаге базируется, как правило, на элементах структурного программирования. [17]
Достоинством итеративных процессов является однообразие операций и вследствие этого сравнительно легкая программируемость. [18]
Известно много линейных итеративных процессов для нахождения решений линейного операторного уравнения. Они, например, могут быть получены с использованием общего генератора линейных методов аппроксимации, описанного в гл. [19]
Использование команды СИНОНИМ для интерпретации синонимов имен элементов данных. [20] |
Редактирование представляет собой итеративный процесс, который выполняется до тех пор, пока не будут выяснены все ситуации, фиксируемые диагностическими сообщениями. Проектировщики по согласованию с пользователями вносят изменения и заново интерпретируют локальные представления, причем этот процесс повторяется до тех пор, пока не будут удовлетворены обе стороны. Конечный результат этапа редактирования - получение композиционной модели, которая отражает требования, содержащиеся в отредактированных локальных представлениях, и на основании которой могут быть получены логическая и физическая модели данных. [21]
Оптимизация - итеративный процесс улучшения решения задачи, сформулированной в постановке поиска экстремума целевой функции. [22]
Широкий класс итеративных процессов укладывается в следующую схему. [23]
Характерным признаком итеративного процесса является то, что его можно представить с помощью блок-схемы. Поэтому мы рассмотрим сначала проблему перевода итеративного процесса, лредставленного с помощью блок-схемы, в форму рекурсивной функции. Каждый этап итеративного процесса может рассматриваться как функция, оперирующая над входными данными этого этапа и вырабатывающая выходные данные. [24]
Для организации ветвящихся и итеративных процессов, индикации наступления тех или иных событий используется аппарат установки и анализа признаков. [25]
ЯМБ считается итеративным процессом, поскольку при этом выполняется последовательная детализация логических блоков алгоритма. [26]
В принципе этот итеративный процесс можно продолжить бесконечно, но на практике, как и во всех схемах решения задачи для преломленных волн, ошибки и громоздкие вычисления быстро накапливаются по мере роста числа слоев. [27]
В [485] рассматриваются оптимальные итеративные процессы применительно к решению уравнения / ( х) О, где / ( х) - вещественная функция вещественного аргумента. [28]
Подсистема проектирования реализует трехуровневый итеративный процесс, в результате которого определяются структуры алгоритмов, алгоритмические модули, находящиеся в вершинах этих структур и параметры выбранных алгоритмических модулей. На первом, нижнем уровне при заданных параметрах алгоритмов рассчитывается их погрешность. [29]
На первом шаге итеративного процесса из семейства сформированных вариантов экспертным путем выделяют некоторое подмножество, которое обеспечивало бы допустимость плана на командном уровне. Этот вектор передают в имитационную модель для построения вариантов развития районов, способных улучшить значение функционала командного уровня. [30]