Cтраница 1
Арбитражный процесс по делу должен заканчиваться исполнением вступившего в законную силу решения арбитражного суда. [1]
Арбитражный процесс как учебная дисциплина изучает прежде всего действующее арбитражное процессуальное право, его нормы и институты. Объектом изучения являются также научные знания, концепции, правовые взгляды, исторические факты по проблемам арбитражного процесса, накопленные правовой наукой. [2]
Арбитражный процесс строится на сочетании двух начал: устности и письменности. Преобладающее значение в этом сочетании придается принципу устности, хотя в арбитражном суде приходится иметь дело с отношениями, преимущественно фиксируемыми в документах. [3]
Сторонами арбитражного процесса могут быть различные лица. Правовое положение сторон в арбитражном процессе определяется целью их участия. В любом споре имеются, как минимум, две стороны. Одной из сторон является предприятие, учреждение, организация ( далее - организация), обратившееся в арбитражный суд за защитой своего нарушенного права или охраняемого законом интереса, поскольку это лицо считает, что его права и интересы нарушены или оспариваются другим лицом. Второй стороной является то лицо, которое указывается тем, кто обратился в суд за защитой своего права. Обе стороны выступают как предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения. [4]
Сторонам арбитражного процесса обеспечены равные правовые гарантии по доказыванию своих требований и утверждений. На обязанности арбитражного суда лежит оказание помощи сторонам в истребовании необходимых доказательств. [5]
Предметом арбитражного процесса как формы деятельности суда являются экономические споры или споры в сфере управления. Конечной целью процесса выступает восстановление нарушенного права. Установленный нормами арбитражного процессуального права порядок возбуждения процесса, подготовки дела к разбирательству, рассмотрения и разрешения дел, обжалования и пересмотра актов суда, а также исполнения решений арбитражного суда называется процессуальной формой. [6]
Формализация арбитражного процесса не является случайной. Роль и значение процессуальной формы состоит в том, чтобы обеспечить защиту действительно существующих прав субъектов хозяйствования и гарантировать вынесение законных и обоснованных решений. Закон, в частности Арбитражный процессуальный кодекс, устанавливает процессуальный порядок деятельности суда по рассмотрению и разрешению дел не ради формы, а для того, чтобы достичь верного конечного результата по разрешаемым спорам. [7]
Наука арбитражного процесса относительно молода. Наиболее важные научные исследования и работы по арбитражному процессуальному праву выполнены в 70 - е - 80 - е годы. [8]
Участники арбитражного процесса составляют самостоятельный институт арбитражного процессуального права. Нормативные акты, регулирующие порядок разрешения споров о праве в области хозяйственных отношений и отношений в сфере управления, создают достаточно широкий комплекс юридических гарантий реализации защиты прав и охраняемых законом интересов участников арбитражного процесса. [9]
В арбитражном процессе по делу о банкротстве участвуют представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, другие лица в случаях, предусмотренных законом. [10]
В арбитражном процессе наибольшее распространение имеют официальные письменные доказательства. Все официальные письменные доказательства условно могут быть объединены одним родовым понятием документы. Официальный характер данным письменным доказательствам придает то обстоятельство, что они исходят от государственных органов, предприятий, организаций, учреждений, должностных или специально управомоченных лиц в связи с реализацией ими своей компетенции. [11]
В арбитражном процессе могут участвовать надлежаще уполномоченные представители общественных организаций сторон по делу, jKCiicpiu, а 1акжс должностные лица предприятий и организаций, не являющихся сторонами по делу, когда это предусмотрено настоящими Правилами. Они могут знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств. Эксперт пользуется также другими правами, предусмотренными настоящими Правилами. [12]
В арбитражном процессе могут участвовать надлежаще уполномоченные представители общественных организаций сторон по делу, эксперты, а также должностные лица предприятий и организаций, не являющихся сторонами по делу, когда это предусмотрено настоящими Правилами. Они могут знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств. Эксперт пользуется также другими правами, предусмотренными настоящими Правилами. [13]
В арбитражном процессе суд ( судья), другие участники совершают только те процессуальные действия, которые предусмотрены нормами арбитражного процессуального права. [14]
В арбитражном процессе действуют более жесткие правила в отношении обязанностей сторон обосновывать свои требования и возражения. [15]