Cтраница 3
Как показали опыты, захват примесей связан непосредственно с изменением внутренней поверхности, обусловливаемым перекристаллизацией мелких частиц. Эти последние собраны в более крупные агрегаты, размер которых определяет величину внешней поверхности. Поэтому при рассмотрении механизма соосаждения для аморфных осадков необходимо, так же как и в случае кристаллических, обращать внимание на процесс перекристаллизации. Обособленное изучение соосаждения для аморфных и кристаллических осадков может создать неправильное представление о механизме явления. [31]
II превалирующую роль играет частично неизоморфный захват примеси, и условие k - k0 не выполняется. [32]
![]() |
Зависимость коэффициента фильтрации от размера исходных частиц фторида натрия. [33] |
Возможны два основных случая захвата примеси осадком [3]: адсорбционный и смешанный. Последний включает адсорбционный захват и захват с образованием различного рода твердых растворов. В отношении непрореагировавшей гидроокиси алюминия оба случая исключаются, так как известно [4], что A1 ( OH) S реагирует с NaF с образованием фторалюминатов натрия. [34]
В книге рассматривается проблема захвата примеси при выделении твердой фазы из пересыщенной среды, анализируются частные случаи захвата, приведен основной экспериментальный материал о сокристаллизации. Особое внимание уделяется элементарным актам сокристаллизации, зависимости захвата примеси от комплексоооразования в растворе, от молекулярной структуры поверхности кристалла, от дефектности твердой фазы. Подробно освещаются методические вопросы исследования межфазового перехода примеси, а также прикладные аспекты сокристаллизации. [35]
Скорость роста и интенсивность захвата примеси, равномерно поступающей в раствор при растворении шихты, изменяются периодически либо вследствие изменения градиентов концентрации в камере кристаллизации, связанных с неоднородностью температурного поля конвекционных потоков, либо вследствие внешних возмущений. [36]
Показано, что коэффициент захвата примесей К зависит от начальной температуры кристаллизации и времени перемешивания пульпы. [37]
Судя по полученным данным, захват примесей зависит не только от состава исходного раствора, но и от условий кристаллизации. [38]
![]() |
Зависимость параметра а от состава твердой фазы.| Распределение примеси Fe в кри. [39] |
Проведенное исследование показало, что захват примесей Fe и Си осадком Agl не носит исключительно абсорбционного характера. [40]
В работе [1] проведено сравнение захвата примеси при направленной объемной кристаллизации KNO3 с примесью Ca ( NO3) 2 - Полученные результаты показаны на рис. 1 в виде зависимости коэффициента распределения от концентрации примеси для процессов объемной и направленной кристаллизации. Видим, что при направленной кристаллизации коэффициент распределения с увеличением концентрации примеси в расплаве возрастает, постепенно приближаясь к единице. При объемной же кристаллизации коэффициент распределения практически не зависит от концентрации. [42]
Основными факторами, способствующими снижению изоморфного захвата примеси твердой фазой, являются: значительное различие в ионных радиусах необщих равновалент-ных катионов, различие в химических формулах или структурах солевых компонентов ( явления изодиморфизма), высокая степень растворимости компонента примеси по сравнению с основным веществом. [43]
![]() |
Коэффициент захвата Sr2 при росте граней ( 100 кристаллов BaSO в растворе, содержащем 5 - 10 - 3 М 5 - 10 - М K2S04. [44] |
Равенство ( 4.2 28) характеризует захват примеси при интенсивном массопереносе через террасы и при заметном поверхностном торможении перехода примеси из раствора в кристаллы. Формула (4.2.35) описывает захват при массопереносе через террасы без поверхностного торможения, а формулы (4.2.39) и (4.2.40) - при массопереносе только через торцы ступеней. При заметном поверхностном торможении ранние стадии сорбции были бы замедлены из-за длительного формирования поверхностного источника. Таким образом, сходство соотношений (4.2.28) и (4.2.44) является формальным. [45]