Перцептивный процесс
Cтраница 1
 |
Этапы обработки информации. [1] |
Перцептивные процессы интересуют когнитивных психологов по нескольким причинам: ( 1) Предполагается, что когнитивные явления высшего порядка - например, мышление, память, семантическая организация - являются следствиями событий, происходящих вне организма. Следовательно, изучение распознавания сенсорных сигналов может дать ключ к пониманию того, как развиваются эти явления высшего порядка. Есть данные, свидетельствующие о том, что интеллектуальная история наблюдателя и его потребности влияют на обнаружение сенсорных сигналов. [2]
 |
Уровни восприятия. [3] |
Среди перцептивных процессов выделяют иконическую и эхо-ическую память. Для эхоической памяти выступают в качестве стимуляции звуковые сигналы, для иконической - зрительная информация. [4]
 |
Иллюзия Мюлле-ра - Лайера. Отрезки линий на фигуре А имеют равную длину. отрезки линий на фигуре В кажутся равными, но на самом деле они не ров. [5] |
Наш взгляд на перцептивные процессы, таким образом, состоит в том, что обнаружение и интерпретация реальности определяются как энергией стимула, воздействующего на органы чувств, так и знаниями, предшествующими текущему опыту. Во многих когнитивных исследованиях затрагивается вопрос о том, насколько мы искажаем сенсорную информацию. Как нам представляется теперь, хранимое в нашей памяти зачастую есть набор абстрактных репрезентаций реальности. Видимо, ключ к пониманию процессов обработки сенсорной информации и ее когнитивных интерпретаций лежит в абстрагировании информации. На уровне ощущении информация очень конкретна, тогда как на уровне интерпретации она как правило абстрактна. [6]
Почему же неправильно рассматривать перцептивные процессы как безобразный анализ признаков. Во-первых, анализируемые признаки не являются какими-то-особыми, отличными от других. Во-вторых, богатство феномена восприятия не объясняется теми детекторами признаков, которые открыты. И в-третьих, изменения, которые имеют место в системах входа в ходе развития организма, позволяют различать эффекты, возникающие в детекторах признаков, изученные с помощью микроэлектродов, и эффекты, продуцируемые в системе, анализирующей эти признаки, что было изучено в поведенческих опытах с различением сигналов. [7]
Особенно ярко целесообразная перестройка перцептивных процессов проявляется на этапах ориентировки и выбора. [8]
 |
Схема стоянвдс в гомеостате брашаЮт вариации нервных ответов. С - ка-монитор. Обратите мы со схемой Т. [9] |
В реальной жизни нелегко разграничить перцептивный процесс формирования Образа и познавательный про-десс его опознания. Мы опознаем то, что ощущаем как значительное, почти в тот же момент, когда воспринимаем это посредством своих органов чувств. Но для целей научного анализа, особенно если нас интересует механизм, важно расчленить, как мы и сделали в этих главах, различные участвующие в этом процессы. Поскольку в итоге мьт выясняем, что нервные механизмы этих процессов в действительности тесно взаимосвязаны, мы приходим к более полному пониманию того, каким образом возникает единство психологического процесса. Когда это единство ясно выражено, знак опознается или актуализируется, но эта актуализация ( как и все действия) должна осуществляться последовательно. Любое мгновенное формирование знака поэтому не является полным - знак извлекает значение только из целостного Образа и только тогда может заменить его. [10]
 |
Организация памяти. [11] |
Крупными блоками выделены глобальные понятия: перцептивные процессы и семантическая репрезентация. Перцептивные процессы включают иконическую и эхоическую память. Характеристиками семантической репрезентации являются понятия и семантические отношения. Семантическое кодирование представляет собой процесс соотнесения построенного в результате перцептивных процессов описания стимуляции с семантической репрезентацией в памяти знаний об объекте. [12]
Далее мы обсудим четыре основные детерминанты перцептивных процессов, описываемые схемой сверху-вниз: 1) врожденные механизмы образования гештальтов; 2) долговременные ожидания и установки, включая перцептивные стереотипы; 3) кратковременные ожидания и установки; 4) внимание. [13]
Рассмотрение процесса оценки ранее ограничивалось относительно элементарными процессами, для которых характерна тесная связь с перцептивными процессами. До сих пор комплексный интеллектуальный анализ ситуаций рассматривался недостаточно подробно в отличие от анализа отношений между целью и исходным состоянием в процессе планирования, при функциональной проверке средств труда или анализа плохо осознаваемых технологических состояний при поиске, например, ошибок. Общим для акта оценки и комплексного анализа ситуации являются их диагностические функции выбора варианта воздействия. Однако анализ ситуаций следует понимать шире, чем акт оценки. Анализу ситуации подчинены акты оценки в виде зависимых компонентов: аналитический поиск ( например, поисковые шаги для выявления ошибок), включающий акты оценки, управляется отношением задачи к системе оперативных образов актуального технологического процесса. [14]
Одновременно следует заметить, что по мере совершенствования математического обеспечения вычислительных систем и с расширением применения терминальных устройств роль перцептивных процессов будет, по-видимому, повышаться. [15]
Страницы: 1 2