Cтраница 2
Организация памяти. [16] |
Крупными блоками выделены глобальные понятия: перцептивные процессы и семантическая репрезентация. Перцептивные процессы включают иконическую и эхоическую память. Характеристиками семантической репрезентации являются понятия и семантические отношения. Семантическое кодирование представляет собой процесс соотнесения построенного в результате перцептивных процессов описания стимуляции с семантической репрезентацией в памяти знаний об объекте. [17]
Вопрос о том, где кончается ощущение и начинается восприятие, обсуждался долго, и нет необходимости вспоминать здесь его историю. Важно сознавать наличие этих двух компонентов в перцептивном процессе и их взаимозависимость. [18]
Организация памяти. [19] |
Крупными блоками выделены глобальные понятия: перцептивные процессы и семантическая репрезентация. Перцептивные процессы включают иконическую и эхоическую память. Характеристиками семантической репрезентации являются понятия и семантические отношения. Семантическое кодирование представляет собой процесс соотнесения построенного в результате перцептивных процессов описания стимуляции с семантической репрезентацией в памяти знаний об объекте. [20]
При сравнении сенсорных воздействий объекта с сенсорными признаками понятий вначале сопоставляются глобальные признаки, а затем постепенно в процесс включаются все более мелкие детали. Таким образом, принадлежность объекта к понятию устанавливается быстрее, если он характеризуется глобальными признаками, и медленнее, если требуется использовать детальные особенности его структуры. В случае иерарахической системы понятий операция отнесения к более общему понятию выполняется быстрее. Эта гипотеза похожа на гипотезу, касающуюся того, как протекают перцептивные процессы. [21]
До тех пор пока разд-ражители благодаря их свойствам, особенно благодаря их высокой интенсивности, не вызывают у работника готовности произвести ориентировочную реакцию, он должен находиться в состоянии готовности и сохранять ее. Для этого ему необходима самоинструкция, опирающаяся, по крайней мере, на внутреннюю речь. При: этом состояние готовности может принимать форму установочного восприятия, при котором ограничение сферы поиска определенных классов или подклассов объектов ведет, с одной стороны, к ускорению процесса идентификации в результате сокращения перцептивного процесса, к более точной корректировке отображения, с другой стороны, к возрастанию вероятности неправильной идентификации объектов, не принадлежащих к этому классу. [22]
Согласно таким взглядам, восприятие является скорее отражением динамических структур, регулирующих реакции, возникающие в мозгу в ответ на входное воздействие, чем просто результатом самого входного воздействия. Доведенная до своего логического завершения, такая точка зрения привела бы нас к абсурдному заключению. Она означала бы, что мы воспринимаем каждую женщину на улице как идеальный образ Афродиты, а каждого мужчину - как такой же образ Адониса. Конечно, нужно сделать иоправку на то, что у зрителя существует свое представление о красоте. Однако возможные искажения росприятия весьма ограничены. Когда же они выходят за эти границы, мы говорим об иллюзиях и галлюцинациях. И хотя любое объяснение перцептивных процессов должно предполагать возможность появления таких иллюзий и галлюцинаций, оно не должно исходить из того, что иллюзии и галлюцинации являются нормой восприятия. [23]
В исследованиях А. Г. Баиндурашвили был подтвержден активный характер переработки информации и коррекции образа со стороны активной памяти. Из результатов его работы можно сделать вывод о том, что физические параметры сигнала оказываются первично связанными с организацией информации и что, вообще говоря, ново - с семантикой этой информации. Этот факт позволяет предположить возможность филогенетически закрепленной психологической адекватности физических параметров сигналов. Не ослабевает интерес к изучению механизмов распознавания образов. Одним из дискуссионных в данной проблеме является вопрос о возможности симультанной идентификации слуховых сигналов. Однако признать, что слуховая симультанная идентификация невозможна - значит признать принципиальные, качественные различия в организации перцептивных процессов разных модальностей. [24]