Cтраница 3
Влияние отношения модулей упругости ЕВ / ЕЦ и содержания полимерного связующего Fn / F на. зависимость между на. [31] |
Представляет интерес сравнение прочности композиции и полимерного связующего. Однако величина прочности композиционного материала зависит не только от прочности компонентов, но и от вида разрушения полимерного связующего и композиции в целом. Для обеспечения оптимальных свойств армированного пластика оба компонента, арматура и полимерное связующее, должны деформироваться, совместно и разрушаться одновременно. Для предварительного сравнения можно принять, что разрушение происходит при одинаковой максимальной деформации обоих компонентов. Тогда для сравнения прочности достаточно сопоставить напряжения в полимерном связующем и в композиции при деформации разрушения. [32]
Следует ожидать снижения прочности композиции при длительном действии нагрузки. Это было показано экспериментально, особенно при деформировании в области повышенных температур. [33]
Изучение температурно-временной зависимости прочности композиций, помимо прикладных целей, необходимо для получения информации об особенностях разрушения этих сложных объектов. [34]
В случае коротких волокон прочность композиции, очевидно, должна зависеть от длины упрочняющего волокна. Для оценки вклада прочности индивидуального волокна в прочность композиции следует рассмотреть два параметра: критическое отношение Lc / deojl и переходную длину LcfL. Первый параметр связан с длиной волокна ( при данном с1вол), которая необходима для достижения максимального значения растягивающего напряжения, равного напряжению на бесконечно длинном волокне, а второй - со средним напряжением авол. На рис. 2 показано влияние длины волокна L на свол. [35]
If, при этом прочность композиции растет пропорционально доле армирования волокна во всем интервале V / с одинаковой интенсивностью. [36]
Экспериментальные данные [41] по прочности композиции железо - усы А12О3 с небольшой долей усов показали, что прочность композиции повышается нелинейно при увеличении содержания усов до 8 вес. [38]
Максимальное и средневзвешенное напряжение в волокне. [39] |
В случае дискретных волокон прочность композиции, очевидно, должна зависеть от длины упрочняющего волокна. [40]
По мнению авторов, на прочность композиций в поперечном направлении оказывают влияние тип волокон, прочность связи, условия прессования композиции, прочность матрицы, остаточные напряжения. Борные волокна диаметром 140 мкм и волокна карбида кремния имеют более высокую прочность в поперечном направлении по сравнению с борными волокнами диаметром 100 мкм. В связи с этим в композициях, армированных борными волокнами диаметром 140 мкм и волокнами карбида кремния, доля расщепленных волокон значительно меньше и прочность в поперечном направлении выше. Изотермические отжиги влияют на прочность в поперечном направлении в той мере, в какой они способствуют увеличению или уменьшению прочности связи на поверхности раздела. [41]
Армирование волокнами увеличивает жесткость и прочность композиции пропорционально объемному содержанию арматуры только при действии растягивающих напряжений в направлении армирующих волокон. [42]
Рассматривая влияние натяжения арматуры на прочность композиции, нельзя не остановиться на применении стеклопластика для упрочнения металлических оболочек высокого давления, так как здесь натяжение волокна играет особую роль, создавая в металлическом каркасе сжимающие тангенциальные напряжения. Известно [122], что прочность скрепленного с натяжением многослойного цилиндра повышается при создании в его внутренних слоях тангенциальных сжимающих, а во внешних слоях - растягивающих напряжений. Под действием внутреннего давления напряжения в стенке перераспределяются, что создает равномерное по сечению цилиндра поле напряжений и тем самым повышает его прочность. При этом уменьшается общая деформация при разрушении, а область упругих деформаций увеличивается. В качестве армирующего материала обычно применяется стальная проволока. [43]
Это объясняется тем, что прочность композиции фенолофор-мальдегидная смола - бумага ( тетннакс) не только не ниже прочности композиции той же смолы с хлопчатобумажной тканью ( текстолит), но в ряде случаев несколько выше. [44]
Механические характеристики композиций с алюминиевой матрицей, армированной стальными проволоками. [45] |