Cтраница 2
В том случае, когда не признано новым изобретение, охарактеризованное в независимом пункте формулы, содержащей зависимые пункты, дальнейшее рассмотрение заявки проводится в соответствии с подпунктом 1 пункта 19.5.4 настоящих Правил. [16]
Проверка новизны изобретение проводится в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. [17]
Заявленное изобретение не является новым, если формула запатентованного ранее изобретения содержит все признаки независимого пункта формулы заявленного изобретения. Однако это не означает, что сопоставляемые решения оказываются полностью идентичными. Запатентованное изобретение может порочить новизну заявленного, если его формула содержит помимо всех признаков независимого пункта формулы заявленного изобретения еще какие-либо признаки. Заявленное изобретение не признается новым и в том случае, когда оно отлично по назначению от запатентованного в целом, но совпадает по назначению с его частью, охарактеризованной в формуле, и этой части присущи признаки, идентичные всем признакам независимого пункта формулы заявленного изобретения. [18]
Изобретения ( или изобретение и полезная модель) признаются идентичными, если полностью совпадают содержания независимых пунктов формулы. [19]
В случае, если при использовании запатентованных изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте формулы других запатентованных изобретения или полезной модели, а при использовании запатентованного промышленного образца - все признаки, приведенные в перечне существенных признаков другого запатентованного промышленного образца, другие запатентованные изобретение, полезная модель, промышленный образец также признаются использованными. [20]
Решение об отказе в выдаче патента выносится также в том случае, когда установлена патентоспособность изобретения, охарактеризованного в независимом пункте формулы, не имеющей других независимых пунктов, а характеристика изобретения, содержащаяся в зависимых пунктах, такова, что она препятствует осуществлению изобретения или реализации указанного заявителем назначения, либо является основанием для признания изобретения противоречащим общественным интересам, принципам гуманности и морали, и заявитель отказывается скорректировать либо исключить из формулы такие зависимые пункты. [21]
Главный принцип, которым руководствуется экспертиза, - проверка новизны изобретения в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. [22]
Заявленное предложение не признается патентоспособным изобретением в случае, если оно в целом в том виде, как охарактеризовано в независимом пункте формулы, подпадает под перечень предложений, приведенных в пункте 2.2 настоящих Правил. [23]
Продукт ( изделие) признается изготовленным в соответствии с патентом, если в нем использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак. [24]
Однако, если название характеризует комплексное решение технической задачи, это требование не выполняется, так как в названии объединяются ( начальные слова ( нескольких независимых пунктов формулы, характеризующих отдельные объекты изобретения ( изделие, способ, устройство и др.) - Порядок перечисления объектов в названии должен совладать с последовательностью их характеристики в формуле изобретения. [25]
Если существенный признак, без которого технический результат ( никакой из результатов, если заявитель указал несколько их видов) не достигается, не включен в независимый пункт формулы изобретения, но содержится в описании или в зависимом пункте формулы, заявителю предлагается включить такой признак в независимый пункт формулы. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании причинно-следственной связи между признаками и техническим результатом или на проведенном экспертизой теоретическом анализе. [26]
При создании группы изобретений, связанных между собой единым творческим замыслом, выраженным в виде единой цели изобретения, допускается объединение их в одну заявку и формулирование в виде отдельных независимых пунктов формулы изобретения без указания ссылки на какие-либо другие пункты. [27]
Непосредственная подчиненность зависимого пункта используется тогда, когда для характеристики изобретения в частном случае его выполнения или использования наряду с признаками этого пункта необходимы для признаки, указанные в независимом пункте формулы. [28]
Продукт ( изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы или эквивалентный ему признак. [29]
Продукт ( изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак. [30]