Cтраница 3
Если при подаче заявителем ходатайства о проведении экспертизы заявки по существу пошлина уплачена в размере, меньшем установленного, то заявитель уведомляется о необходимости в двухмесячный срок с даты получения уведомления привести в соответствие сумму уплаченной пошлины и количество независимых пунктов формулы. В течение двух месяцев с даты получения такого уведомления заявитель должен либо указать пункты формулы, относящиеся к изобретениям, которые подлежат экспертизе, либо представить формулу изобретения, из которой исключены пункты, относящиеся к изобретениям, не подлежащим экспертизе, и / или документ, подтверждающий доплату пошлины. [31]
Изобретение, охарактеризованное в независимом пункте принятой к рассмотрению формулы изобретения, не признается соответствующим условию новизны, если в уровне техники выявлено средство того же назначения, что и заявленное изобретение, имеющее признаки, идентичные всем признакам, содержащимся в указанном независимом пункте формулы. [32]
Если существенный признак, без которого технический результат ( никакой из результатов, если заявитель указал несколько их видов) не достигается, не включен в независимый пункт формулы изобретения, но содержится в описании или в зависимом пункте формулы, заявителю предлагается включить такой признак в независимый пункт формулы. Такие доводы могут основываться на раскрытой в описании причинно-следственной связи между признаками и техническим результатом или на проведенном экспертизой теоретическом анализе. [33]
При проверке изобретения на соответствие условию новизны устанавливается, насколько предложенное техническое решение может считаться частью предшествующего уровня техники. Проверка производится в отношении всей совокупности признаков, содержащихся в независимом пункте формулы изобретения. [34]
Реферат представляет собой сокращенное изложение содержания описания изобретения. Сущность изобретения в реферате характеризуют путем такого свободного изложения формулы, при котором сохраняются все существенные признаки независимого пункта формулы изобретения. При необходимости в реферат включается и чертеж. [35]
Наконец, в состав заявки на изобретение ( полезную модель) входит реферат, представляющий собой сокращенное изложение содержания описания изобретения ( полезной модели), включающее название, характеристику области техники, к которой относится изобретение ( полезная модель), и ( или) область его применения, если это не ясно из названия разработки, характеристику сущности с указанием достигаемого технического результата. Сущность изобретения ( полезной модели) в реферате характеризуется путем такого свободного изложения формулы, при котором сохраняются все существенные признаки независимого пункта формулы. При необходимости в реферат включают чертеж или химическую формулу. Кроме того, реферат может содержать дополнительные сведения, в частности указание на наличие и количество зависимых пунктов формулы, графических изображений, таблиц. [36]
По желанию заявитель может включить в независимый пункт формулы наряду с существенными признаками ( что обязательно) и несущественные признаки. Однако необходимо помнить о том, что изобретение признается использованным ( а патент нарушенным), если использованы все признаки, включая и несущественные, содержащиеся в независимом пункте формулы. Поэтому, если несущественный признак окажется в независимом пункте, то в случае выдачи патента на такое изобретение, его обладатель окажется владельцем прав на бумаге, т.к. любое лицо, по желанию, сможет безвозмездно использовать такое изобретение, включив в используемое средство лишь существенные признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы. [37]
Заявленное изобретение не является новым, если формула запатентованного ранее изобретения содержит все признаки независимого пункта формулы заявленного изобретения. Однако это не означает, что сопоставляемые решения оказываются полностью идентичными. Запатентованное изобретение может порочить новизну заявленного, если его формула содержит помимо всех признаков независимого пункта формулы заявленного изобретения еще какие-либо признаки. Заявленное изобретение не признается новым и в том случае, когда оно отлично по назначению от запатентованного в целом, но совпадает по назначению с его частью, охарактеризованной в формуле, и этой части присущи признаки, идентичные всем признакам независимого пункта формулы заявленного изобретения. [38]
Экспертиза заявки по существу проводится при условии уплаты заявителем специальной пошлины. За проведение экспертизы заявки по существу в отношении одного изобретения взимается пошлина в размере 3 МРОТ. За проведение экспертизы заявки по существу в отношении группы изобретений взимается пошлина в размере 3 МРОТ и дополнительно 2 4 МРОТ за каждый независимый пункт формулы изобретения свыше одного. Документ, подтверждающий уплату пошлины, представляется вместе с ходатайством о проведении экспертизы по существу. При отсутствии такого документа ходатайство считается неподанным. Пошлина за проведение экспертизы по существу в отношении заявки на промышленный образец, как уже отмечалось, уплачивается одновременно с пошлиной за подачу заявки. [39]
Первостепенное значение для обладателя субъективного патентного права имеет объем его прав. Описание и чертежи служат только для толкования формулы. При этом продукт ( изделие) признается изготовленным с использованием запатентованного изобретения, полезной модели, а способ, охраняемый патентом на изобретение, - примененным, если в нем использован каждый признак изобретения, полезной модели, включенный в независимый пункт формулы, или эквивалентный ему признак. Изделие признается изготовленным с использованием запатентованного промышленного образца, если оно содержит все его существенные признаки. [40]
По желанию заявитель может включить в независимый пункт формулы наряду с существенными признаками ( что обязательно) и несущественные признаки. Однако необходимо помнить о том, что изобретение признается использованным ( а патент нарушенным), если использованы все признаки, включая и несущественные, содержащиеся в независимом пункте формулы. Поэтому, если несущественный признак окажется в независимом пункте, то в случае выдачи патента на такое изобретение, его обладатель окажется владельцем прав на бумаге, т.к. любое лицо, по желанию, сможет безвозмездно использовать такое изобретение, включив в используемое средство лишь существенные признаки, содержащиеся в независимом пункте формулы. [41]
Внедогрворное нарушение патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Решающее значение при этом имеют установление четких границ действия патента и того, что они нарушены конкретным ответчиком. Патентные права на изобретение ( полезную модель) будут, в частности, нарушенными, если в изготовленном продукте или примененном способе использован каждый признак изобретения ( полезной модели), включенный в независимый пункт формулы, или признак, эквивалентный ему. Наличие в объекте техники или технологии признаков, содержащихся в зависимых пунктах формулы, для установления факта использования разработки значения не имеет. [42]
Заявленное изобретение не является новым, если формула запатентованного ранее изобретения содержит все признаки независимого пункта формулы заявленного изобретения. Однако это не означает, что сопоставляемые решения оказываются полностью идентичными. Запатентованное изобретение может порочить новизну заявленного, если его формула содержит помимо всех признаков независимого пункта формулы заявленного изобретения еще какие-либо признаки. Заявленное изобретение не признается новым и в том случае, когда оно отлично по назначению от запатентованного в целом, но совпадает по назначению с его частью, охарактеризованной в формуле, и этой части присущи признаки, идентичные всем признакам независимого пункта формулы заявленного изобретения. [43]
Однако сущность ряда изобретений не может быть изложена в виде однозвенной формулы. Дело в том, что требование общности в формуле изобретения в соответствии с логическим законом обратного отношения вступает в противоречие с требованием полноты и частично определенности: если в соответствии с требованием общности формула должна состоять из минимального количества общих признаков, то в соответствии с требованием полноты она должна включать все возможные существенные признаки объекта. Эти противоречия преодолеваются составлением формулы изобретения из нескольких пунктов - так называемой многозвенной формулы. В этом случае первый пункт формулы именуется главным ( или независимым), а последующие пункты - дополнительными. В первый пункт многозвенной формулы ( или в каждый независимый пункт формулы, характеризующей комплексное изобретение), вводятся общие существенные признаки изобретения, каждый из которых необходим во всех случаях выполнения или использования изобретения, а вместе взятые достаточны для того, чтобы обеспечить достижение положительного эффекта: эти признаки излагаются обобщенными понятиями, причем необходимо, чтобы эти понятия охватывали все возможные частные случаи выполнения или использования изобретения, предусмотренные заявителем, и возможность осуществления которых доказана в заявке. [44]