Cтраница 2
Эттре [1] отмечал, что существует большая путаница в терминологии, применяемой для описания незаполненных колонок и колонок капиллярных размеров. Следуя его предложению, автор называет открытыми капиллярными колонками с жидкой фазой на стенках ( ОНС) те колонки, в которых неподвижная жидкая фаза нанесена непосредственно на внутренние стеклянные стенки без использования любых добавок, которые можно было бы считать твердым носителем. Термин капилляр Эттре оставляет для трубок капиллярных размеров без неподвижной жидкой фазы, но этот термин не является общепринятым. [16]
При анализе мировой энергетической ситуации обнаруживается сейчас большая путаница в вопросе о природе энергетической проблемы и ее значении для мирового политического и экономического порядка. [17]
Можно, быть может, избежать большой путаницы и противоречий в вопросе о непроницаемости пород, если установить различно между абсолютной и гидравлической непроницаемостью и применять термин гидравлическая непроницаемость только в отношении определенного диферендиального давления или градиента давления. [18]
Даже небольшая кучка людей может создать большую путаницу. [19]
Как и в области коррозионных испытаний, весьма большая путаница вызывается существованием многочисленных методов испытания смазок на выделение масла или синерезис. Полностью отсутствуют какие-либо данные о зависимости между результатами этих испытаний консистентных смазок и выделением масла или синерезисом в условиях фактической эксплуатации. [20]
Все вместе эти документы противоречивы, внесли большую путаницу в работе на РЦБ с акциями и векселями. Их негативное влияние еще и сейчас мешает развитию экономики и отменено многими законами, но они первыми заложили базу на российском РЦБ. [21]
Вследствие многообразия возможных поправок в некоторых отдельных случаях возникла большая путаница по поводу точных значений удерживаемого объема и во многих работах отсутствует четкость в отношении использованной терминологии. Положение улучшится, если авторы будут следовать рекомендациям Комитета МСТПХ относительно терминологии в газовой хроматографии, приводимой ниже с некоторыми изменениями. [22]
Несмотря на то что в использовании этих терминов наблюдается большая путаница, колонки этих типов все же обычно различают. Пористый слой на стенках колонки типа ОЗПС можно получить путем осаждения на них относительно тяжелого кристаллического вещества или порошка плавленого стекла; в колонках типа ОНПС стенки также покрыты пористым слоем, но этот слой образован твердым материалом носителя, пористым самим по себе, таким, как диатомитовая земля. Все колонки типа ОНПС относятся к типу ОЗПС, но не все колонки типа ОЗПС относятся к типу ОНПС. [23]
На рисунок 6 обращено особое внимание, так как существует большая путаница в отношении расположения фибрилл в среднем слое стенок кси-ляриых клеток. Некоторые ранее опубликованные иллюстрации неправильно изображали расположение фибрилл: некоторые спирали изображались восходящими в направлении против часовой стрелки а другие-в обратном направлении. [24]
Предложение Вицингера [3] называть ауксохромом также группы типа N02 вносит большую путаницу и находится в противоречии с теорией мезомерии и теорией обобщения хромофоров. [25]
При обзоре первых печатных работ, касающихся вопросов нефтедобычи, обнаруживается большая путаница в наименовании и клас-с ификации пластовых вод. Для устранения этой путаницы Подкомитет по анализу кернового материала Американского нефтяного института ( АНИ) в 1941 г. провел исследование пластовых вод. Сведения, представленные нефтяниками для классификации пластовых вод, охватывали около 300 различных типов и наименований, большинство из которых встречались в нефтяной литературе. Несмотря на значительное расхождение во мнениях, Подкомитету все-таки удалось дать ряд наименований пластовых вод, как, например, химически связанная, погребенная, остаточная и свободная вода, получившие широкое применение на практике. [26]
Причем новейшие законы вносят в решение данного вопроса на первый взгляд еще большую путаницу, так как называют в числе объектов, охраняемых авторским правом, произведения дизайна. [27]
Всеобщее признание таких кристаллов как новой фазы вещества пришло не сразу из-за большой путаницы, которая была связана с противоречивой интерпретацией экспериментальных данных. [28]
Энгельс в своей критике книги Виде-мана указал, что в этой работе имеется большая путаница во взглядах на электролиты и на прохождение тока через растворы и что эта путаница может быть устранена, если представить, что в растворе положительные и отрицательные частицы имеются уже до того, как через раствор проходит электрический ток. [29]
Пока используемая система достаточно четко определена, нет никакой неоднозначности в результатах, только большая путаница. [30]