Cтраница 1
Монохроматические пучки имеют несомненное преимущество перед полихроматическими при абсорбциометрии газов. Преимущества простой абсорбциометрии для анализа газов до сих пор не были использованы полностью. Поэтому можно всячески приветствовать появление газового анализатора фирмы Philips Electronics [135], в котором применен монохроматический пучок и счетчик Гейгера. [1]
Абсорбциометрия с монохроматическими пучками естественно подразделяется на простую абсорбциометрию, которая обычно не является специфичной для каждого элемента и позволяет получить значительное количество сведений того же типа, что и описанные в гл. [2]
Для абсорбциометрии с монохроматическими пучками справедливы соотношения, аналогичные приведенным в гл. При использовании таких пучков вообще не нужно беспокоиться об их эффективной длине волны, о фильтрации излучения или о трудностях, возникающих при наличии краев поглощения. [3]
![]() |
Электронный микроскоп УЭМВ-100В. [4] |
Таким способом удается получить монохроматические пучки нейтронов интенсивностью до 108 нейтрон / мин. [5]
![]() |
Загрязненность спектра при конечной ширине щели и источнике излучения со сплошным спектром. [6] |
Пусть при определенной ширине щель освещается последовательно монохроматическими пучками различных длин волн, но близких друг к другу. [7]
В нейтронографичсском анализе для исследования веществ используются монохроматические пучки медленных нейтронов. Специфика использования нейтронографии для структурных и других исследований веществ обусловлена следующими осббенчостями рассеяния нейтронов в кристаллической решетке по сравнению с рентгеновскими лучами: нейтроны рассеиваются ядрами атомов, а рентгеновские лучи в основном электронами; рассеяние нейтронов не зависит от угла ( направления) падения пучка, тогда как рассеяние рентгеновских лучей от него зависит; амплитуда рассеяния нейтронов не монотонно зависит от атомного номера элемента, а в случае рентгеновских лучей функция атомного рассеяния растет с ростом атомного номера; нейтроны обладают магнитным моментом; нейтроны глубоко проникают в массу исследуемого образца и слабо поглощаются веществом. [8]
По сравнению с дифференциальной рентгеновской абсорб-циометрией с монохроматическими пучками рассмотренный способ обеспечивает следующие преимущества: более полное использование первичного излучения; возможность работы с образцами большей толщины и соответственно лучшую чувствительность при одинаковой статистике счета, а также меньшую трудоемкость подготовки образца, что позволяет применить дифференциальную рентгеновскую абсорбциометрию к более широкому кругу элементов; близкое соответствие уровней погрешностей анализа от изменения в широких пределах состава наполнителя и погрешностей, определяемых статистикой счета; устранение ряда погрешностей, связанных с нестабильностью порогов амплитудного дискриминатора; примерно на порядок меньшие суммарную погрешность и порог чувствительности анализа; абсолютные значения результатов, поскольку при градуировке не обязательно использование эталонов, состав которых проанализирован другими способами. [9]
При наличии соответствующего оборудования, необходимого для абсорбциометрии с монохроматическими пучками, следует испробовать этот метод, если только не требуются мгновенные отсчеты интенсивности. Простота результатов эксперимента является сильным аргументом в пользу данного метода. [10]
Кроме дифракции есть еще ряд причин, приводящих к тому, что монохроматические пучки света, идущие от одной точки щели, оказываются непараллельными, и вследствие этого линии оказываются уширенными. К таким причинам относятся различного вида аберрации оптических деталей, немонохроматичность спектральных линий, ограниченная разрешающая способность приемников света. Поэтому практическая разрешающая способность спектральных приборов всегда несколько ниже теоретической. Например, может оказаться, что при неисправленных на сферическую аберрацию объективах аберрационное уширение линий больше, чем дифракционное. В этом случае выгодно использовать диафрагмы, ограничивающие свет, проходящий через объективы. [11]
Главным достоинством ускорительных источников является то, что с их помощью можно получать относительно монохроматические пучки нейтронов самых различных энергий. Действительно, при фиксированных энергии налетающей заряженной частицы и канале реакции энергия нейтрона однозначно определяется углом его вылета и теплотой реакции. Степень разброса нейтронов по энергиям обусловлена степенью немонохроматичности исходного пучка заряженных частиц, замедлением в мишени налетающих частиц и вылетающих нейтронов, а также возможным существованием нескольких нейтронных каналов реакции. Поэтому для повышения монохроматичности нейтронов стараются применять тонкие мишени, причем такие, в которых используемый канал реакции является единственным или хотя бы доминирующим нейтронным каналом. [12]
Главным достоинством ускорительных источников является то, что с их помощью можно получать относительно монохроматические пучки нейтронов самых различных энергий. Действительно, при фиксированных энергии налетающей заряженной частицы и канале реакции энергия нейтрона однозначно определяется углом его вылета и теплотой реакции. Степень разброса нейтронов по энергиям обусловлена степенью немонохроматичности исходного пучка заряженных частиц, замедлением в мишени налетающих частиц и вылетающих нейтронов, а также возможным существованием нескольких нейтронных каналов реакции. Поэтому для повышения монохроматичности нейтронов стараются применять тонкие мишени, причем такие, в которых используемый канал реакции является единственным или хотя бы доминирующим нейтронным каналом. [13]
К сожалению, наличие двойного количества отражающих и преломляющих поверхностей в двойном монохроматоре ослабляет регулярные монохроматические пучки. [14]
Их получают без применения специального оборудования; с помощью призм и решеток их легко разложить на монохроматические пучки. [15]