Тросовая защита

Cтраница 4

Для увеличения защитной зоны / вентильного разрядника необходимо добиваться снижения крутизны фронта набегающей импульсной волны. С этой целью, если присоединенные к подстанции линии не имеют тросовой защиты от прямых ударов молнии по всей длине, защита от ПУМ осуществляется на подходах к подстанции на протяжении 1 - 2 км. Тогда импульсные электромагнитные волны попадают на подстанцию только после пробега по линии пути, равного, по крайней мере, длине защищенного подхода. При движении волны вследствие импульсной короны происходит деформация фронта импульсной волны и уменьшение его крутизны. [46]

Вместо сетки используют прутковую сталь, тросы диаметром 5 - 6 мм. Прутки ( тросы) натягивают параллельно на расстоянии 15 - 20 см. Тросовая защита рекомендуется над проходами и дорожками. [47]

На подстанции на расстоянии не более 10 м от оборудования устанавливается комплект вентильных разрядников РВ. Если магистральная линия защищена тросом по всей длине, то и ответвление должно иметь тросовую защиту. При выполнении ответвления на деревянных опорах в месте его присоединения к линии должен быть установлен комплект трубчатых разрядников. Подстанции, присоединяемые через ответвления длиной более 0 5 км, защищаются как обычные. [48]

Несмотря на это, в ряде электрических систем линии 110 кв имеют тросовую защиту только на подходах к подстанциям и в местах, наиболее подверженных разрядам молнии. Такие линии, естественно, отключаются во время гроз гораздо более часто, чем линии с полной тросовой защитой. Поэтому для обеспечения нормальной работы таких линий совершенно необходимо применение АПВ. Следует иметь в виду, что в системах 220 кв и выше даже при наличии АПВ линии без тросов не могут эксплуатироваться нормально из-за чрезмерно тяжелых условий работы выключателя. Это связано с тем, что линии напряжением 220 кв и выше, как правило, имеют длину, значительно большую, чем линии ПО кв, благодаря чему число ежегодных отключений выключателем коротких замыканий может превысить допустимую величину. Например, линия 330 кв без тросов длиной 300 км на двухцепных опорах высотой 40 м будет отключаться в год приблизительно 25 раз, что недопустимо для выключателей. Кроме того, благодаря тому, что обычно процент неуспешных АПВ может достигать 5 - 10 %, приблизительно 1 - 2 раза в год будет происходить полное отключение линии, что для магистральных линий совершенно неприемлемо. Линии 110 кв имеют значительно меньшее число срабатываний выключателя. [49]

Это возможно на ВЛ с тросовой защитой при прорыве молнии через эту защиту, на ВЛ без тросовой защиты при непосредственном ударе молнии в провод. [50]

Распределение токов при ударе молнии в провод. [51]

Выше уже указывалось, что одним из возможных средств грозозащиты линий является применение тросовых молниеотводов, принимающих на себя подавляющее большинство всех разрядов молнии. Однако, как будет видно из дальнейшего, применение тросов целесообразно далеко не на всех линиях, поэтому в эксплуатации находится большое количество линий, не имеющих тросовой защиты. [52]

Наиболее эффективной мерой защиты ВЛ по всей длине от прямого попадания в нее удара молнии является применение тросов. При этом малые сопротивления заземления опор должны обеспечит вать хороший отвод токов молнии в землю и защиту линейной изоляции от вторичных перекрытий. Однако тросовая защита значительно удорожает сооружение ВЛ и поэтому предусматривается только для линий напряжением. В районах со слабой грозовой деятельностью ( при среднегодовой продолжительности гроз менее 20 ч) допускается сооружение линий на эти напряжения без троса. [53]

Наиболее эффективной мерой защиты ВЛ по всей длине от прямого попадания в нее удара молнии является применение тросов. При этом малые сопротивления заземления опор должны обеспечивать хороший отвод токов молнии в землю и защиту линейной изоляции от вторичных перекрытий. Однако тросовая защита значительно удорожает сооружение ВЛ, а поэтому она предусматривается только для линий напряжением 110 - 220 кВ, выполненных на металлических и железобетонных опорах. [54]

Наиболее эффективной мерой защиты ВЛ по всей длине от прямого попадания в нее удара молнии является применение тросов. При этом малые сопротивления заземления опор должны обеспечивать хороший отвод токов молнии в землю и защиту линейной изоляции от вторичных перекрытий. Однако тросовая защита значительно удорожает сооружение ВЛ и поэтому предусматривается только для линий напряжением НО-220 кВ, выполненных на металлических и железобетонных опорах. В районах со слабой грозовой деятельностью ( при среднегодовой продолжительности гроз менее 20 ч) допускается сооружение линий на эти напряжения без троса. [55]

Наиболее эффективной мерой защиты ВЛ по всей длине от прямого попадания в нее удара молнии является применение тросов. При этом малые сопротивления заземления опор должны обеспечивать хороший отвод токов молнии в землю и защиту линейной изоляции от вторичных перекрытий. Однако тросовая защита значительно удорожает сооружение ВЛ и поэтому предусматривается только для линий напряжением 110 - 220 кВ, выполненных на металлических и железобетонных опорах. В районах со слабой грозовой деятельностью ( при среднегодовой продолжительности гроз менее 20 ч) допускается сооружение линий на эти напряжения без троса. [56]

Для защиты подстанционной изоляции от волн атмосферных перенапряжений, набегающих с линии, на сборных шинах распределительных устройств, а также у трансформаторов, присоединенных к ним с помощью отпаек, предусматривается установка комплектов вентильных разрядников, импульсные характеристики которых соответствуют характеристикам защищаемой изоляции аппаратов и трансформаторов. Для ограничения амплитуды волны, а отчасти и для снижения ее крутизны очень важно предупредить возможность удара молнии в непосредственной близости от подстанции. Для этого на линиях без тросовой защиты на подходе к подстанции предусматриваются тросы определенной длины с установкой в начале этого подхода комплекта трубчатых разрядников. [57]

Между тем, линии на деревянных опорах без троса обладают удовлетворительными грозозащитными характеристиками, а стоимость их на 25 - 40 % ниже стоимости линий на металлических и железобетонных опорах. Поэтому на линиях с деревянными опорами тросовая защита используется лишь на участках, примыкающих к подстанциям ( подходах), где по условиям защиты подстанционной изоляции необходимо предотвратить прямой удар молнии в провода. [58]

Защита вращающихся машин при воздушных линейных подходах. [59]

На оси ординат отложены значения токов в трех фазах вентильных разрядников, отнесенных к току молнии в РТ. Кривые построены на основе методики расчета, изложенной в § 18 - 9, и опытов на модели. При одних и тех же / схема с тросовой защитой подхода в большей степени снижает импульсные токи в РВМ. Это объясняется растеканием тока молнии в начале подхода по ряду заземлений опор. [60]

Страницы: 1 2 3 4 5